Zařazení Huawei a Semiconductor Manufacturing International Corporation na seznam subjektů podléhajících vývozním omezením posiluje pozici Tchaj-wanu jako strategického hráče po boku Spojených států. Důvodem jsou obavy z možného využití pokročilých technologií k vojenským účelům a šíření zbraní, jak uvádí místní úřady.Tlak Spojených států a symbolika krokuKrok přichází v době rostoucího napětí mezi USA a Čínou, především v oblastech jako umělá inteligence a pokročilé polovodiče. Tchaj-wan, ač formálně nezávislý, zůstává silně navázán na americké zájmy a jeho opatření je vnímáno jako snaha sladit se s politikou Washingtonu. Jak uvedl odborník Min-yen Chiang, jde o proaktivní signál, že Tchaj-wan nechce být jen pasivním následovníkem, ale aktivním partnerem.Podle analytiků je dopad na Huawei a SMIC spíše symbolický, neboť americká omezení již čínské firmy silně zasáhla. Přesto však aktualizace pravidel může předejít nepřímým únikům technologií, jak ukázal nedávný případ čipů TSMC v zařízení Huawei. TSMC, Spojené státy a riziko nepřímého přesměrování čipůTaiwan Semiconductor Manufacturing Company , největší výrobce čipů na světě, čelí rostoucí pozornosti amerických regulačních orgánů. Zpráva, že čipy TSMC skončily ve smartphonech Huawei navzdory předchozím zákazům, vyvolala vyšetřování amerického ministerstva obchodu. Možná pokuta až 1 miliarda dolarů by byla signálem pro celý obor, že přímá i nepřímá kontrola vývozu je brána vážně.Zástupce Counterpoint Research Brady Wang připomněl, že tento incident přiměl TSMC i vládu k revizi kontrolních mechanismů. I když nové taiwanské předpisy nejsou přímou reakcí na tento případ, přispívají ke zvýšení transparentnosti dodavatelského řetězce.Chcete využít této příležitosti?Huawei a SMIC v protiútoku, ale s limityNavzdory sankcím Huawei pokračuje v aktivitách – uvedení smartphonu Mate 60 vybaveného pokročilým čipem od SMIC signalizuje technologický pokrok. USA již v reakci posílily dohled nad vývozem čipových technologií do Číny.Odborníci, jako Galen Zeng z IDC, tvrdí, že omezení vývozu z Tchaj-wanu jsou nejen reakcí na bezpečnostní obavy Washingtonu, ale i součástí snahy zajistit větší dohled nad tokem technologií. Tchaj-wan se tak snaží být aktivní v předcházení únikům skrze třetí strany a tím přispívá ke globálnímu rámce exportních kontrol. Zároveň ale omezení mohou dlouhodobě přinést neočekávaný efekt – urychlení čínské snahy o soběstačnost. Podle Zenga to může posílit domácí výrobce čipového zařízení, materiálů a komponentů, protože čínské firmy budou nuceny hledat vlastní řešení.Politický a technologický význam nové vlny regulacíTchaj-wan se postavil do čela technologické obrany proti Číně, a to s větší rozhodností než mnohé jiné země. Jeho postoj posiluje geopolitickou spolupráci s USA a zároveň naznačuje, že technologie a bezpečnost se stávají neoddělitelně propojenými.Ren Zhenfei, zakladatel Huawei, nedávno prohlásil, že čínská technologie zůstává o generaci pozadu za USA, ale zároveň vyzdvihl nové přístupy jako klastrování nebo vrstvení čipů, které umožňují dosahovat srovnatelného výkonu. Tento postoj ukazuje, že Huawei se nechce vzdát bez boje – přizpůsobuje se tlaku a hledá inovace v rámci dostupných možností.Taiwanská strategie může v krátkodobém horizontu omezit schopnosti čínských firem, ale zároveň nutí Peking akcelerovat technologickou nezávislost. Tato dynamika má potenciál přetvořit strukturu globálního polovodičového průmyslu v příštích letech.Zpřísnění vývozních pravidel Tchaj-wanu vůči čínským technologickým gigantům Huawei a SMIC představuje symbolický, ale důležitý krok v posilování strategického partnerství s USA. Ačkoli dopady budou pravděpodobně omezené kvůli již existujícím sankcím, nová opatření zvyšují transparentnost a omezují možnost nepřímých úniků technologií. Tato politika signalizuje odhodlání Tchaj-wanu sehrávat aktivnější roli v globální kontrole polovodičového řetězce. Zároveň ale může přispět k rychlejšímu rozvoji čínské technologické soběstačnosti, protože Peking bude ještě více motivován k budování vlastních kapacit bez závislosti na zahraničních dodavatelích. Konflikt o čipy tak pokračuje i v regulačním prostoru.