ProShares Ultra QQQ: Dvojnásobné zisky i rizika ve světě růstových ETF ProShares Ultra QQQ je burzovně obchodovaný fond, který přitahuje pozornost investorů svou ambiciózní strategií – snaží se zdvojnásobit denní výkonnost indexu Nasdaq-100. To znamená, že když Nasdaq-100 vzroste o 1 %, QLD by měl teoreticky vzrůst o 2 %. Pokud však index klesne o 1 %, fond se propadne o 2 %. Tento leverage efekt činí z QLD atraktivní nástroj pro spekulanty, ale zároveň i extrémně rizikovou investici pro dlouhodobější investory. Za posledních pět let Nasdaq-100 vzrostl o 114 %, zatímco QLD zhodnotil o 191 %. Ačkoli nejde o přesný dvojnásobek, jde stále o výrazné překonání indexu. Důvodem této odchylky je denní rebalancování fondu, které má své náklady a efektivitu omezenou časem. Přesto fond zůstává oblíbený zejména u investorů s krátkodobými cíli a vyšší tolerancí k volatilitě. Tři důvody, proč o fondu uvažovat Prvním důvodem, proč uvažovat o QLD, je expozice vůči technologickým gigantům. Fond odráží složení Nasdaq-100, včetně firem jako Microsoft , Nvidia , Apple , Amazon či Broadcom – tedy hráčů se silným vlivem na trhy s umělou inteligencí, cloudovými službami a digitální transformací. Pokud trh s těmito technologiemi poroste, QLD může nabídnout vyšší zhodnocení než tradiční ETF. Druhým důvodem je přístup k pákové strategii bez nutnosti vlastního obchodování s deriváty. Investoři, kteří chtějí spekulovat s vyšší pákou, obvykle potřebují složité nástroje nebo maržové účty. Nákupem QLD jednoduše delegují správu derivátů na profesionální tým fondu. Třetím důvodem je jeho využití jako krátkodobý nástroj pro obchodování na základě zpráv. V období oznámení výsledků firem, makroekonomických dat či jiných tržních událostí může QLD násobit krátkodobé výkyvy ve prospěch zkušených traderů. Rizika, která nelze přehlížet Na druhou stranu existují důvody, proč se fond QLD mnoha investorům nedoporučuje. Prvním rizikem je závislost na swapových smlouvách a derivátech, které fond uzavírá s bankami. Pokud protistrana selže nebo dojde k systémové krizi, výkonnost fondu může být ohrožena, a to nezávisle na vývoji samotného indexu. Druhým rizikem je přímá páková expozice – fond nejen násobí zisky, ale i ztráty. V obdobích poklesu trhu tak může portfolio zaznamenat hlubší propady než tradiční ETF. Například fond Invesco QQQ, který také sleduje Nasdaq-100, ale bez pákového efektu, je pro běžné investory výrazně stabilnější. Třetím faktorem je vysoký nákladový poměr – fond QLD má čistý roční poplatek 0,95 %, což je téměř pětinásobek běžných ETF sledujících Nasdaq-100. V dlouhodobém horizontu tyto poplatky výrazně snižují celkovou výkonnost a je třeba je zohlednit při rozhodování. Pro koho je fond vhodný – a pro koho ne QLD rozhodně není „kup a drž“ typ ETF. Mnohem lépe se hodí pro krátkodobé spekulativní strategie, případně jako doplněk k diverzifikovanému portfoliu zkušenějších investorů. Těm může pomoci znásobit výnosy z konkrétních období růstu technologického sektoru, pokud jsou ochotni přijmout i odpovídající míru rizika. Investoři hledající stabilní, dlouhodobě udržitelný růst nebo příjmy by se měli QLD raději vyhnout. Vhodnější alternativou může být například zmíněný Invesco QQQ Trust, který sleduje Nasdaq-100 bez pákového efektu, nebo široce diverzifikovaný ETF jako SPDR S&P 500.