Americký prezident podal žalobu za pomluvu v souvislosti s článkem mediální skupiny o jeho údajné korespondenci s Jeffreyem Epsteinem. Donald Trump podal žalobu na deník The Wall Street Journal, jeho mateřské společnosti a Ruperta Murdocha, a požaduje odškodnění ve výši 10 miliard dolarů. Důvodem je článek zveřejněný ve čtvrtek večer, který tvrdí, že Trump v roce 2003 poslal zesnulému finančníkovi a sexuálnímu delikventovi Jeffrey Epsteinovi osobní dopis. Trump označil celý text za „hanlivý a smyšlený“ a tvrdí, že dopis neexistuje. Žaloba míří na významný americký deník v době, kdy je debata o Epsteinových vazbách na mocné osoby opět na vzestupu. Zdroj: Wikimedia Podstata žaloby: údajný dopis a "zlovolné jednání" Ve federální žalobě podané u okresního soudu na jihu Floridy Trump uvádí, že zveřejněný článek poškodil jeho pověst a mohl „odradit třetí strany od spolupráce s ním“. Jako žalovaní jsou kromě WSJ uvedeni také News Corp, Dow Jones, dva konkrétní reportéři deníku a mediální magnát Rupert Murdoch. Trump je zastupován právní kanceláří Brito, PLLC. Článek, který žalobu spustil, informoval o tom, že k Epsteinovým 50. narozeninám měl Trump údajně poslat přání s textem „ať je každý den dalším úžasným tajemstvím“, doprovázené obscénní kresbou. Podle WSJ byl dopis součástí alba narozeninových přání. Trump tvrdí, že takový dokument neexistuje, a obviňuje redakci z úmyslného poškození jeho pověsti. Zatímco mluvčí Dow Jones uvedl, že vydavatel má „plnou důvěru v přesnost a správnost zpráv“ a bude se bránit žalobě důrazně, Bílý dům se odmítl k věci vyjádřit. Trumpova kampaň proti WSJ a Murdochovi Trump se ještě před zveřejněním článku aktivně snažil jeho publikaci zabránit. Lobboval u Ruperta Murdocha, šéfredaktorky Emmy Tuckerové i ředitele News Corp Roberta Thomsona, ale bez úspěchu. Po zveřejnění se ostře pustil do Murdocha a označil WSJ za „třetiřadý novinový plátek“. Na své síti Truth Social prohlásil, že článek je „falešný, zlovolný a hanlivý“ a slíbil, že Murdocha „zažaluje o všechno, co má“. Tímto způsobem Trump opět rozdmýchal dlouhodobé napětí mezi sebou a mediálními domy, které podle něj nepravdivě informují o jeho osobě a minulosti. Kontext: Epsteinův případ a Trumpovy sliby Žaloba přichází ve chvíli, kdy je veřejný zájem o případ Jeffreyho Epsteina opět zvýšený. Ministerstvo spravedlnosti tento měsíc uvedlo, že neexistují věrohodné důkazy o seznamu klientů ani o tom, že by Epstein kohokoli vydíral. To znamená odklon od Trumpových dřívějších slibů z volební kampaně v roce 2019, kdy tvrdil, že případ objasní a zveřejní všechny důležité dokumenty. Trump reagoval na zprávu WSJ tím, že vyzval generální prokurátorku Pam Bondi, aby požádala o odtajnění zápisů z jednání velké poroty ve věci Epsteina. Bondi následně potvrdila, že je připravena soudní žádost podat, a ministerstvo spravedlnosti ještě v pátek podalo návrh na zveřejnění dokumentů. Tím se celý případ stává nejen právní záležitostí, ale také politickým tématem – Trump se snaží ukázat jako aktivní vyšetřovatel Epsteinovy sítě, zatímco zároveň odmítá jakoukoli spojitost se zesnulým finančníkem, jehož kontakty sahaly k mnoha známým osobnostem veřejného života. Zdroj: WSJ Význam a rizika žaloby Žaloba o 10 miliard dolarů je nejen symbolicky mimořádně silná, ale i právně riskantní. Trump jako veřejná osoba bude muset u soudu prokázat, že šlo o vědomou lež a že redakce WSJ jednala se „zlým úmyslem“ – což je velmi vysoká právní laťka, jak ukazuje řada předchozích žalob na média. Není to navíc poprvé, co Trump soudí mediální domy – podobné kroky podnikal i v minulosti, včetně žalob na CNN nebo New York Times, většinou bez právního úspěchu. V případě WSJ by ale mohlo jít o precedentní spor, který zasáhne i hranice novinářské ochrany zdrojů, pokud by soud vyžadoval zveřejnění důkazů o existenci či neexistenci dopisu. Politicky si tím Trump upevňuje obraz bojovníka proti „zkorumpovaným médiím“, ale zároveň riskuje prohloubení pozornosti veřejnosti i médií vůči případným nejasnostem v jeho vztahu s Epsteinem. Zároveň je patrné, že touto žalobou vrací do veřejného prostoru téma, které se jeho administrativě dlouhodobě nedaří kontrolovat.