US Open a kontroverzní vztah soutěže s marketingem Donalda Trumpa
Když se Trump naposledy objevil na US Open jako kandidát v roce 2015, bučení bylo tak hlasité, že o něm psala řada médií – a živé vysílání ESPN tehdy opakovaně ukazovalo jeho záběry během čtvrtfinále.
V neděli odpoledne se do areálu vrátí na finále mužů, což okamžitě otevřelo otázku: co a jak bude ABC vysílat? Tenisový šampionát, ikonická akce v Trumpově rodném Queensu, přitahuje jiné publikum než třeba zápasy UFC, na které v posledních měsících jezdil. Ať už tedy v Arthur Ashe Stadium zazní pískot, nebo jásot, pořadatel – Americká tenisová asociace – jasně říká, že chce, aby se pozornost během přenosu držela na kurtu.
Práva na turnaj v USA drží ESPN od Disney (DIS) a finále mužů v neděli poběží na ABC. Produkce ESPN plánuje divákům ukázat, že je Trump v hledišti, a na přítomnost upozornit – podobně jako to Fox (FOXA) udělal na Super Bowlu začátkem tohoto roku. Zvědavost kolem režijního plánu ještě vzrostla poté, co prominentní tenisový novinář Ben Rothenberg zveřejnil článek s titulkem „US Open nařizuje vysílacím stanicím cenzurovat reakce na Trumpa“. Od té chvíle se řeší hlavně hranice mezi informováním o dění v hledišti a závazkem pořadatele zaměřit na kurt.
Zdroj: Shutterstock
Co přesně žádá pořadatel a jak to zapadá do praxe
Rothenberg citoval memorandum tenisové asociace adresované vysílatelům včetně ESPN, které je žádá, aby „se zdrželi zobrazování jakýchkoli narušení nebo reakcí v souvislosti s účastí prezidenta“. Z formulace dokumentu nicméně vyplývá spíše žádost, nikoli příkaz. V prohlášení pro CNN asociace dodala: „Pravidelně žádáme naše vysílací společnosti, aby se zdržely zobrazování narušení mimo kurt.“ Jinými slovy, organizátor se snaží držet jednotnou linku: přenos má primárně zprostředkovat dění na hřišti, nikoli vstupy z tribuny, které mohou lákat pozornost mimo sport.
Vysílatelé mají navíc u podobných incidentů obvykle stejné instinkty. Sportovní sítě tradičně neukazují streakery a jiné „výstupy“ narušující hru, protože by tím pobízely k dalšímu opakování. Politické protesty ale bývají mediálně zajímavější – a když v roce 2023 environmentální aktivisté přerušili semifinále US Open a zápas se na delší dobu zastavil, ESPN protestující v určitých momentech ukázala. Přesto primárně zdůrazňovala sportovní stránku a dopad na hráče, což je v souladu s tím, jak vysílatelé běžně podobné situace rámují.
Politikou nabitý test pro režii finále
Zveřejněné stanovisko pořadatele stojí na jednoduchém principu: ať už reakce diváků na Trumpa vyzní jakkoli, vysílání má zůstat především tenisovým přenosem. To je o to citlivější, že US Open v New Yorku oslovuje jiné publikum než sportovní akce, které Trump v posledních měsících navštívil. Z čistě režijního pohledu existuje střední cesta, kterou ESPN a ABC popisují: ukázat přítomnost významné osoby a informovat, že je na stadionu, ale neproměnit přenos v galerii tribun.
Zájem o přesný plán ABC/ESPN zesílil po Rothenbergově textu, který položil provokativní otázku „cenzury“ reakcí. Samotná asociace však svá očekávání rámuje konzistentně s dlouhodobou praxí: neukazovat narušení, jež s tenisovým děním na kurtu přímo nesouvisejí. Tato praxe má i pragmatický rozměr – minimalizuje motivaci pro akce, které by se jinak mohly snažit stát „hvězdou“ přenosu právě díky televizní pozornosti.
Načasování a kontext: kdo, kdy a co se může stát na tribunách
Podle harmonogramu Bílého domu dorazí Trump do New Yorku včas na plánovaný začátek finále ve 14:00 východního času. Někteří jeho odpůrci veřejně doufali v politický protest během zápasu; konzervativní právník George Conway na X s ironickým podtónem napsal, že by bylo „strašné“, kdyby se objevilo skandování typu „CHCEME EPSTEINOVY SPISY“. To ilustruje napětí, které kolem finálového dne panuje – a zároveň důvod, proč pořadatel předem vyzývá k udržení pozornosti na hru.
Trump od začátku svého druhého funkčního období navštívil zhruba půl tuctu významných sportovních událostí. V únoru se zúčastnil první poloviny Super Bowlu; před kamerami se objevil jen krátce, přičemž v Superdome v New Orleans zaznělo při jeho záběrech více ovací než pískotu. V červenci, při návštěvě finále FIFA Club World Cup na MetLife Stadium v New Jersey, byl při příjezdu uvítán jásotem, ale v momentě, kdy se během národní hymny objevil na obrazovkách, zaznělo i několik pískotů. Později se pískot opakoval, když Trump pomáhal nést trofej na pódium, a vzniklo několik virálních videí s nepřátelským přijetím. Tyto epizody dohromady vysvětlují, proč se nyní tolik řeší, co a jak budou vysílatelé v rámci finále US Open ukazovat – a proč pořadatel předem připomíná, že tenis má zůstat v centru záběru.
Nakonec tedy nepůjde ani tak o to, zda se Trump v přenosu objeví – ESPN předem avizuje, že přítomnost zaznamená – jako spíše o míru a způsob. Vysílatelé mají prostor respektovat žádost pořadatele, držet standardy a současně splnit informační očekávání diváků. Výsledkem má být přenos, v němž bude přítomnost politicky výrazné osobnosti kontextem, nikoli hlavním programem.
V neděli odpoledne se do areálu vrátí na finále mužů, což okamžitě otevřelo otázku: co a jak bude ABC vysílat? Tenisový šampionát, ikonická akce v Trumpově rodném Queensu, přitahuje jiné publikum než třeba zápasy UFC, na které v posledních měsících jezdil. Ať už tedy v Arthur Ashe Stadium zazní pískot, nebo jásot, pořadatel – Americká tenisová asociace – jasně říká, že chce, aby se pozornost během přenosu držela na kurtu.Práva na turnaj v USA drží ESPN od Disney a finále mužů v neděli poběží na ABC. Produkce ESPN plánuje divákům ukázat, že je Trump v hledišti, a na přítomnost upozornit – podobně jako to Fox udělal na Super Bowlu začátkem tohoto roku. Zvědavost kolem režijního plánu ještě vzrostla poté, co prominentní tenisový novinář Ben Rothenberg zveřejnil článek s titulkem „US Open nařizuje vysílacím stanicím cenzurovat reakce na Trumpa“. Od té chvíle se řeší hlavně hranice mezi informováním o dění v hledišti a závazkem pořadatele zaměřit na kurt. Co přesně žádá pořadatel a jak to zapadá do praxeRothenberg citoval memorandum tenisové asociace adresované vysílatelům včetně ESPN, které je žádá, aby „se zdrželi zobrazování jakýchkoli narušení nebo reakcí v souvislosti s účastí prezidenta“. Z formulace dokumentu nicméně vyplývá spíše žádost, nikoli příkaz. V prohlášení pro CNN asociace dodala: „Pravidelně žádáme naše vysílací společnosti, aby se zdržely zobrazování narušení mimo kurt.“ Jinými slovy, organizátor se snaží držet jednotnou linku: přenos má primárně zprostředkovat dění na hřišti, nikoli vstupy z tribuny, které mohou lákat pozornost mimo sport.Vysílatelé mají navíc u podobných incidentů obvykle stejné instinkty. Sportovní sítě tradičně neukazují streakery a jiné „výstupy“ narušující hru, protože by tím pobízely k dalšímu opakování. Politické protesty ale bývají mediálně zajímavější – a když v roce 2023 environmentální aktivisté přerušili semifinále US Open a zápas se na delší dobu zastavil, ESPN protestující v určitých momentech ukázala. Přesto primárně zdůrazňovala sportovní stránku a dopad na hráče, což je v souladu s tím, jak vysílatelé běžně podobné situace rámují.Politikou nabitý test pro režii fináleZveřejněné stanovisko pořadatele stojí na jednoduchém principu: ať už reakce diváků na Trumpa vyzní jakkoli, vysílání má zůstat především tenisovým přenosem. To je o to citlivější, že US Open v New Yorku oslovuje jiné publikum než sportovní akce, které Trump v posledních měsících navštívil. Z čistě režijního pohledu existuje střední cesta, kterou ESPN a ABC popisují: ukázat přítomnost významné osoby a informovat, že je na stadionu, ale neproměnit přenos v galerii tribun.Zájem o přesný plán ABC/ESPN zesílil po Rothenbergově textu, který položil provokativní otázku „cenzury“ reakcí. Samotná asociace však svá očekávání rámuje konzistentně s dlouhodobou praxí: neukazovat narušení, jež s tenisovým děním na kurtu přímo nesouvisejí. Tato praxe má i pragmatický rozměr – minimalizuje motivaci pro akce, které by se jinak mohly snažit stát „hvězdou“ přenosu právě díky televizní pozornosti. Chcete využít této příležitosti?Načasování a kontext: kdo, kdy a co se může stát na tribunáchPodle harmonogramu Bílého domu dorazí Trump do New Yorku včas na plánovaný začátek finále ve 14:00 východního času. Někteří jeho odpůrci veřejně doufali v politický protest během zápasu; konzervativní právník George Conway na X s ironickým podtónem napsal, že by bylo „strašné“, kdyby se objevilo skandování typu „CHCEME EPSTEINOVY SPISY“. To ilustruje napětí, které kolem finálového dne panuje – a zároveň důvod, proč pořadatel předem vyzývá k udržení pozornosti na hru.Trump od začátku svého druhého funkčního období navštívil zhruba půl tuctu významných sportovních událostí. V únoru se zúčastnil první poloviny Super Bowlu; před kamerami se objevil jen krátce, přičemž v Superdome v New Orleans zaznělo při jeho záběrech více ovací než pískotu. V červenci, při návštěvě finále FIFA Club World Cup na MetLife Stadium v New Jersey, byl při příjezdu uvítán jásotem, ale v momentě, kdy se během národní hymny objevil na obrazovkách, zaznělo i několik pískotů. Později se pískot opakoval, když Trump pomáhal nést trofej na pódium, a vzniklo několik virálních videí s nepřátelským přijetím. Tyto epizody dohromady vysvětlují, proč se nyní tolik řeší, co a jak budou vysílatelé v rámci finále US Open ukazovat – a proč pořadatel předem připomíná, že tenis má zůstat v centru záběru.Nakonec tedy nepůjde ani tak o to, zda se Trump v přenosu objeví – ESPN předem avizuje, že přítomnost zaznamená – jako spíše o míru a způsob. Vysílatelé mají prostor respektovat žádost pořadatele, držet standardy a současně splnit informační očekávání diváků. Výsledkem má být přenos, v němž bude přítomnost politicky výrazné osobnosti kontextem, nikoli hlavním programem.