V úterý 18. listopadu 2025 francouzský soud zamítl případ, který podala spotřebitelská skupina proti minerální vodě Perrier, vyráběné společností Nestlé. Tato skupina požadovala stažení produktu z trhu kvůli obavám o jeho bezpečnost. Soud však rozhodl, že neexistují dostatečné důkazy o naléhavém zdravotním riziku nebo jasném porušení zákona, které by ospravedlnilo takto radikální opatření.
Rozhodnutí soudu je významným vítězstvím pro Nestlé, která čelila veteránským kritikám a právním sporům ohledně bezpečnosti svých produktů. Tento verdikt podtrhuje náročnost legislativních procesů v oblasti ochrany spotřebitelů a vytváří precedent pro další podobné případy na evropském trhu.
Podle slov právníků společnosti Nestlé se rozsudek zakládá na skutečnosti, že žádný prokázaný konkrétní problém nebyl dosud zjištěn. Taktéž odborníci varují, že časté žaloby bez podložených důkazů mohou narušit důvěru spotřebitelů v regulaci potravin a nápojů.
V úterý 18. listopadu 2025 francouzský soud zamítl případ, který podala spotřebitelská skupina proti minerální vodě Perrier, vyráběné společností Nestlé. Tato skupina požadovala stažení produktu z trhu kvůli obavám o jeho bezpečnost. Soud však rozhodl, že neexistují dostatečné důkazy o naléhavém zdravotním riziku nebo jasném porušení zákona, které by ospravedlnilo takto radikální opatření.
Rozhodnutí soudu je významným vítězstvím pro Nestlé, která čelila veteránským kritikám a právním sporům ohledně bezpečnosti svých produktů. Tento verdikt podtrhuje náročnost legislativních procesů v oblasti ochrany spotřebitelů a vytváří precedent pro další podobné případy na evropském trhu.
Podle slov právníků společnosti Nestlé se rozsudek zakládá na skutečnosti, že žádný prokázaný konkrétní problém nebyl dosud zjištěn. Taktéž odborníci varují, že časté žaloby bez podložených důkazů mohou narušit důvěru spotřebitelů v regulaci potravin a nápojů.
