USA vykazují rostoucí odpor vůči umělé inteligenci, což potvrzuje analýza analytika Aniketa Shaha z Jefferies . Tento trend se projevuje v několika oblastech, včetně legislativy a veřejného mínění.
Jedním z nejvýraznějších znaků tohoto odporu je státní regulace. Vzhledem k absenci federálních pravidel, 47 států projednalo legislativu a více než 30 z nich přijalo zákony zaměřené na zneužívání AI v oblastech jako je zaměstnávání, zdravotní péče a transparentnost. Mezi nimi vyniká například kalifornský zákon SB-53, který vyžaduje bezpečnostní rámce a ochranu whistleblowerů.
Dále, významné soudní případy ukazují na narůstající kontrolu nad umělou inteligencí. Případ Mobley v. Workday zpochybňuje otázku odpovědnosti AI screeningových dodavatelů podle zákonů o diskriminaci, zatímco případ The New York Times v. OpenAI & Microsoft by mohl redefinovat fair use pro generativní AI.
Federální snahy o deregulaci se také potýkají s problémy; návrh na moratorium na AI byl stažen poté, co senátoři hlasovali 99–1 pro jeho odstranění kvůli obavám z federálního zasahování. Existují náznaky, že by mohlo být připravováno výkonné nařízení proti státním zákonům o AI, avšak čelí ústavním překážkám.
Chcete využít této příležitosti?
Mezi další faktory odporu patří obavy z pracovních míst, odpor vůči disruptivnímu vlivu AI, růst cen energie a klesající veřejná podpora, přičemž významní vědci v oblasti AI naléhají na umírněnost.
USA vykazují rostoucí odpor vůči umělé inteligenci, což potvrzuje analýza analytika Aniketa Shaha z Jefferies . Tento trend se projevuje v několika oblastech, včetně legislativy a veřejného mínění.
Jedním z nejvýraznějších znaků tohoto odporu je státní regulace. Vzhledem k absenci federálních pravidel, 47 států projednalo legislativu a více než 30 z nich přijalo zákony zaměřené na zneužívání AI v oblastech jako je zaměstnávání, zdravotní péče a transparentnost. Mezi nimi vyniká například kalifornský zákon SB-53, který vyžaduje bezpečnostní rámce a ochranu whistleblowerů.
Dále, významné soudní případy ukazují na narůstající kontrolu nad umělou inteligencí. Případ Mobley v. Workday zpochybňuje otázku odpovědnosti AI screeningových dodavatelů podle zákonů o diskriminaci, zatímco případ The New York Times v. OpenAI & Microsoft by mohl redefinovat fair use pro generativní AI.
Federální snahy o deregulaci se také potýkají s problémy; návrh na moratorium na AI byl stažen poté, co senátoři hlasovali 99–1 pro jeho odstranění kvůli obavám z federálního zasahování. Existují náznaky, že by mohlo být připravováno výkonné nařízení proti státním zákonům o AI, avšak čelí ústavním překážkám.Chcete využít této příležitosti?
Mezi další faktory odporu patří obavy z pracovních míst, odpor vůči disruptivnímu vlivu AI, růst cen energie a klesající veřejná podpora, přičemž významní vědci v oblasti AI naléhají na umírněnost.
