Nová studie univerzity v Surrey , publikovaná v Národním úřadu pro ekonomický výzkum, ukazuje, že opatření na prevenci finančních krizí musí být doplněna o robustní plány pro reakce na tyto krize, aby efektivně chránila ekonomiky.
Výzkum ukázal, že pokud se vlády a centrální banky zaměří pouze na prevenci nadměrného zadlužování během ekonomických vzestupů, a to bez jasně definovaných mechanismů podpory pro tržní poklesy, riskují ještě větší ekonomické škody během krizí.
V rámci simulace tří různých přístupů k politikám bylo prokázáno, že kombinace prevencí a krizového zajištění přináší největší stabilitu, zatímco použití pouze jednoho přístupu může snižovat celkovou pohodu země.
Dr. Aliaksandr Zaretski, spoluautor studie a lektor ekonomie na univerzitě v Surrey, uvedl: „Naše práce ukazuje, že prevence a reakce na krize jsou dvě strany téže mince. Pokud pouze zpřísníte předpisy v dobrých časech, ale nepřipravíte se na intervence během poklesu, riskujete vyvolání hlubších propadů.“
Dále bylo zdůrazněno, že finanční podpora během tržních krizí je více než čtyřikrát větší než daně používané k omezení zadlužování během prosperujících období. Tyto zjištění naznačují, že centrální banky a ministerstva financí by měly koordinovat preventivní regulace a strategie krizové podpory, namísto toho, aby je považovaly za oddělené odpovědnosti.
Nová studie univerzity v Surrey , publikovaná v Národním úřadu pro ekonomický výzkum, ukazuje, že opatření na prevenci finančních krizí musí být doplněna o robustní plány pro reakce na tyto krize, aby efektivně chránila ekonomiky.
Výzkum ukázal, že pokud se vlády a centrální banky zaměří pouze na prevenci nadměrného zadlužování během ekonomických vzestupů, a to bez jasně definovaných mechanismů podpory pro tržní poklesy, riskují ještě větší ekonomické škody během krizí.
V rámci simulace tří různých přístupů k politikám bylo prokázáno, že kombinace prevencí a krizového zajištění přináší největší stabilitu, zatímco použití pouze jednoho přístupu může snižovat celkovou pohodu země.
Dr. Aliaksandr Zaretski, spoluautor studie a lektor ekonomie na univerzitě v Surrey, uvedl: „Naše práce ukazuje, že prevence a reakce na krize jsou dvě strany téže mince. Pokud pouze zpřísníte předpisy v dobrých časech, ale nepřipravíte se na intervence během poklesu, riskujete vyvolání hlubších propadů.“
Dále bylo zdůrazněno, že finanční podpora během tržních krizí je více než čtyřikrát větší než daně používané k omezení zadlužování během prosperujících období. Tyto zjištění naznačují, že centrální banky a ministerstva financí by měly koordinovat preventivní regulace a strategie krizové podpory, namísto toho, aby je považovaly za oddělené odpovědnosti.
