Společnosti OpenAI Inc. a Microsoft neuspěly se snahou vyhnout se soudnímu procesu v souvislosti s žalobou Elona Muska. Federální soudkyně v Oaklandu v Kalifornii ve čtvrtek zamítla žádosti o zrušení žaloby a nařídila, aby případ pokračoval před porotu, přičemž termín byl stanoven na konec dubna. Jádrem sporu je Muskovo tvrzení, že startup Sama Altmana zradil své původní poslání veřejné charitativní organizace tím, že přijal miliardové investice od softwarového giganta a plánuje fungovat jako ziskový podnik.
Soudkyně Yvonne Gonzalez Rogers v rozhodnutí odmítla argumenty obhajoby a potvrdila, že Musk má právní nárok vymáhat podmínky svých darů, přestože 38 milionů dolarů v počátečním kapitálu poskytl prostřednictvím zprostředkovatele. Musk trvá na tom, že jeho příspěvky byly vázány na dvě zásadní podmínky: že OpenAI bude open source a zůstane neziskovou organizací. Soudkyně varovala, že opačný výklad by mohl ohrozit vymahatelnost u mnoha charitativních trustů.
Soud rovněž odmítl zamítnout obvinění z podvodu s odkazem na interní e-maily z roku 2017. V nich spoluzakladatel Greg Brockman vyjádřil pochybnosti ohledně závazku k neziskové struktuře s tím, že nechtějí lhát, pokud by se později stali korporací. OpenAI ve svém prohlášení označila žalobu za nepodloženou a za součást Muskova pokračujícího obtěžování.
Společnosti OpenAI Inc. a Microsoft neuspěly se snahou vyhnout se soudnímu procesu v souvislosti s žalobou Elona Muska. Federální soudkyně v Oaklandu v Kalifornii ve čtvrtek zamítla žádosti o zrušení žaloby a nařídila, aby případ pokračoval před porotu, přičemž termín byl stanoven na konec dubna. Jádrem sporu je Muskovo tvrzení, že startup Sama Altmana zradil své původní poslání veřejné charitativní organizace tím, že přijal miliardové investice od softwarového giganta a plánuje fungovat jako ziskový podnik.
Soudkyně Yvonne Gonzalez Rogers v rozhodnutí odmítla argumenty obhajoby a potvrdila, že Musk má právní nárok vymáhat podmínky svých darů, přestože 38 milionů dolarů v počátečním kapitálu poskytl prostřednictvím zprostředkovatele. Musk trvá na tom, že jeho příspěvky byly vázány na dvě zásadní podmínky: že OpenAI bude open source a zůstane neziskovou organizací. Soudkyně varovala, že opačný výklad by mohl ohrozit vymahatelnost u mnoha charitativních trustů.
Soud rovněž odmítl zamítnout obvinění z podvodu s odkazem na interní e-maily z roku 2017. V nich spoluzakladatel Greg Brockman vyjádřil pochybnosti ohledně závazku k neziskové struktuře s tím, že nechtějí lhát, pokud by se později stali korporací. OpenAI ve svém prohlášení označila žalobu za nepodloženou a za součást Muskova pokračujícího obtěžování.