Federální soudce zabránil kalifornskému generálnímu prokurátorovi v provádění nového zákona, který umožňuje obyvatelům, státním a místním samosprávám žalovat výrobce nebo prodejce střelných zbraní za výrobu nebo prodej “abnormálně nebezpečných” zbraní. Americký okresní soudce Andrew Schopler v San Diegu rozhodl ve prospěch obchodní asociace výrobců střelných zbraní a shledal, že část státního opatření na kontrolu zbraní, které v roce 2022 podepsal demokratický guvernér Gavin Newsom, je pravděpodobně protiústavní. Jedná se o první rozhodnutí v případu, který zpochybňuje ústavnost kalifornského zákona o odpovědnosti zbrojního průmyslu. Zákon byl přijat krátce po přelomovém rozhodnutí Nejvyššího soudu z června 2022, které rozšířilo práva na držení zbraní. Zatímco zastánci zákona argumentují tím, že výrobci smrtících střelných zbraní nesou odpovědnost před soudem, Národní nadace střeleckých sportů (NSSF) podala žalobu, v níž tvrdí, že omezení porušují Ústavu USA, včetně druhého dodatku. Soudce Schopler se otázkou druhého dodatku nezabýval, ale konstatoval, že zákon pravděpodobně porušuje ústavní klauzuli o nečinném obchodu, která omezuje státy v zasahování do mezistátního obchodu. Následně vydal předběžný soudní příkaz, který brání kalifornskému generálnímu prokurátorovi Robu Bontovi, aby v průběhu soudního řízení žaloval členy NSSF. NSSF rozhodnutí uvítala a poukázala na to, že se zákon snaží vnutit své politické rozhodnutí ostatním státům. Úřad guvernéra Newsoma rozhodnutí přezkoumává.
Federální soudce zabránil kalifornskému generálnímu prokurátorovi v provádění nového zákona, který umožňuje obyvatelům, státním a místním samosprávám žalovat výrobce nebo prodejce střelných zbraní za výrobu nebo prodej “abnormálně nebezpečných” zbraní. Americký okresní soudce Andrew Schopler v San Diegu rozhodl ve prospěch obchodní asociace výrobců střelných zbraní a shledal, že část státního opatření na kontrolu zbraní, které v roce 2022 podepsal demokratický guvernér Gavin Newsom, je pravděpodobně protiústavní. Jedná se o první rozhodnutí v případu, který zpochybňuje ústavnost kalifornského zákona o odpovědnosti zbrojního průmyslu. Zákon byl přijat krátce po přelomovém rozhodnutí Nejvyššího soudu z června 2022, které rozšířilo práva na držení zbraní. Zatímco zastánci zákona argumentují tím, že výrobci smrtících střelných zbraní nesou odpovědnost před soudem, Národní nadace střeleckých sportů podala žalobu, v níž tvrdí, že omezení porušují Ústavu USA, včetně druhého dodatku. Soudce Schopler se otázkou druhého dodatku nezabýval, ale konstatoval, že zákon pravděpodobně porušuje ústavní klauzuli o nečinném obchodu, která omezuje státy v zasahování do mezistátního obchodu. Následně vydal předběžný soudní příkaz, který brání kalifornskému generálnímu prokurátorovi Robu Bontovi, aby v průběhu soudního řízení žaloval členy NSSF. NSSF rozhodnutí uvítala a poukázala na to, že se zákon snaží vnutit své politické rozhodnutí ostatním státům. Úřad guvernéra Newsoma rozhodnutí přezkoumává.
