Twitter: Nedávný vývoj jde dobrým směrem, máme tady potenciál 28,6% nárůstu

Navazuji na svou poslední poznámku o Twitteru, Inc (NYSE:TWTR), protože si myslím, že došlo k zajímavému vývoji, který by si mohl zasloužit zvýšení na Twitter long. Pozice Twitter-long (na základě dohody uzavřené Elonem Muskem za 54,20 USD za akcii) se zdá být bezpečnější než v poslední době, když je za námi slyšení v senátu ohledně Zatka (whistleblowera).

Z nedávných „špatných“ zpráv se Twitter dočkal rozhodnutí v jeho neprospěch. Twitter nezískal přístup k e-mailům o fúzi, které Musk posílal ze svých e-mailových účtů Space X a Tesla (TSLA). Nedávnou dobrou zprávou je, že byl zveřejněn návrh společnosti Twitter, který žádá o úlevu. Tento návrh byl částečně zamítnut a částečně mu bylo vyhověno. Jednou z věcí, které bylo vyhověno, bylo následující (zvýraznění mé):

Žalobce rovněž žádá žalované, aby získali a předložili záznamy telefonních společností týkající se textových zpráv, které Musk a Birchall odeslali nebo přijali v příslušném období. I tato žádost je důvodná a bylo jí vyhověno, neboť umožní žalobci potvrdit, zda jsou tvrzení žalovaných, že Musk v klíčových obdobích nepsal o Twitteru, pravdivá.

Interpretuji to z pohledu laika (nebo hůře spekulanta). Mějte prosím na paměti, že nemám právnické vzdělání. Přitom už z předchozího slyšení jste mohli nabýt dojmu, že se Muskův tým může snažit zakrýt nebo utajit věci, které jeho případ podkopávají. To není fakt, ale názor, který byste si mohli vytvořit. Pohled na jejich jednání skrze takový negativní rámec se stal snazším po přezkoumání tohoto nedávno zveřejněného návrhu. Zde je ilustrativní odstavec (zvýraznění je moje), který cituje právníky Twitteru:

Zmizelé texty.

Pět minut před uplynutím lhůty pro podstatné dokončení předložení dokumentů v tomto soudním sporu 29. srpna žalovaní konečně předložili první tranši neemailové komunikace – 663 zpráv, které Musk odeslal nebo přijal. O dvě hodiny později, po uplynutí lhůty pro dokončení, žalovaní předložili dalších 303 Muskových zpráv a 302 zpráv od Birchalla. Žalovaní potvrdili, že toto předložení je v podstatě úplné, přesto obsahovalo:

Mám zájem o více informací

jen čtyři textové zprávy odeslané nebo přijaté dne 6. května, kdy si Musk údajně uvědomil, že sdělení společnosti Twitter byla buď „lehkomyslná“, nebo „záměrně zavádějící“
nula zpráv Muskovi nebo od Muska během čtyř dnů, které následovaly po tomto údajném uvědomění; a
nula textových zpráv Muskovi nebo od Muska v období od 1. do 7. června, tedy ve dnech předcházejících a následujících Muskovu rozhodnutí tvrdit, že společnost Twitter porušila smlouvu o fúzi. Tyto mezery v produkci jsou pozoruhodné, protože přesně odpovídají období, kdy Musk zjevně pocítil výčitky svědomí a začal uskutečňovat svůj plán, jak se vyhnout dohodě o fúzi.

Soudní dvůr si může být jistý, že předložení bylo neúplné, protože ostatní strany předložily zprávy Muskovi a od Muska v tomto období, které Musk měl předložit.

Při předchozím slyšení, o němž jsem se již zmínil, vyšlo najevo, že Musk poslal zprávu bankéři z Morgan Stanley (jmenoval se Grimes, což je podivné, a důraz přidán):

„Zpomalme jen o pár dní. Zítřejší projev [Vladimira] Putina je nesmírně důležitý.“

„Nebude mít smysl kupovat Twitter, pokud se řítíme do třetí světové války,“

Třetí světová válka není „podstatnou nepříznivou událostí“ a podle dohody o fúzi by na ní nemělo záležet.

Chápu (mohu se mýlit), že právníci Twitteru našli toto sdělení pouze prostřednictvím zdrojů třetích stran. Muskova strana to neuvedla v materiálech, které Twitteru poskytl při zjišťování, zatímco já se domnívám, že by měla. Právníci Twitteru pak podali žádost o sankce, protože Musk měl příslušné textové zprávy, a v tomto bodě se s těmito zprávami skutečně přihlásil.

Já tyto události čtu tak, že pravděpodobně odhalují jeho skutečnou motivaci vyvléknout se z dohody s Twitterem: špatné ekonomické zázemí.

Ale špatná ekonomická situace mu neumožňuje z dohody vystoupit. Dohoda je postavena tak, že Musk má dodržet svou část dohody i za mnoha nepříznivých okolností.

Upozornění pro uživatele

Veškeré informace a materiály zveřejněné na internetových stránkách Burzovního Světa vycházejí z veřejně dostupných a důvěryhodných zdrojů. Při jejich zpracování je postupováno s odbornou péčí a cílem poskytovat čtenářům objektivní, aktuální a srozumitelné informace.

Obsah internetových stránek slouží výhradně k informačním a vzdělávacím účelům. Nepředstavuje individuální investiční doporučení, investiční poradenství ani nabídku či výzvu ke koupi nebo prodeji konkrétních finančních nástrojů. Veškeré názory, odhady, prognózy nebo očekávání uvedené v článcích vyjadřují informace dostupné v době jejich zveřejnění a mohou se v čase měnit.

Investování na kapitálových trzích je spojeno s rizikem. Hodnota investic může růst i klesat a návratnost investované částky není zaručena. Minulé výnosy nejsou zárukou výnosů budoucích. Před přijetím jakéhokoli investičního rozhodnutí doporučujeme posoudit vlastní finanční situaci, investiční cíle a toleranci k riziku, případně využít služeb licencovaného poskytovatele investičních služeb.

Burzovní Svět nenese odpovědnost za investiční rozhodnutí učiněná na základě informací zveřejněných na těchto internetových stránkách.

Diskusní příspěvky a komentáře zveřejněné uživateli vyjadřují názory jejich autorů a nemusí odpovídat stanovisku provozovatele portálu.

Odesláním kontaktního formuláře nebo udělením příslušného souhlasu bere uživatel na vědomí, že může být kontaktován obchodním partnerem Burzovního Světa za účelem poskytnutí informací o investičních službách nebo finančních nástrojích. Podrobnosti o zpracování osobních údajů, využívání souborů cookies a obchodních partnerech jsou uvedeny v příslušných dokumentech dostupných na těchto internetových stránkách.

U jednotlivých článků mohou být uvedeny informace o použitých zdrojích, datu původní analýzy nebo datu, ke kterému se vztahují uvedené tržní údaje.

V kauze Musk-Twitter došlo k zajímavému vývoji, který svědčí ve prospěch druhé možnosti. Navazuji na svou poslední poznámku o Twitteru, Inc (NYSE:TWTR), protože si myslím, že došlo k zajímavému vývoji, který by si mohl zasloužit zvýšení na Twitter long. Pozice Twitter-long (na základě dohody uzavřené Elonem Muskem za 54,20 USD za akcii) se zdá být bezpečnější než v poslední době, když je za námi slyšení v senátu ohledně Zatka (whistleblowera). Z nedávných "špatných" zpráv se Twitter dočkal rozhodnutí v jeho neprospěch. Twitter nezískal přístup k e-mailům o fúzi, které Musk posílal ze svých e-mailových účtů Space X a Tesla (TSLA). Nedávnou dobrou zprávou je, že byl zveřejněn návrh společnosti Twitter, který žádá o úlevu. Tento návrh byl částečně zamítnut a částečně mu bylo vyhověno. Jednou z věcí, které bylo vyhověno, bylo následující (zvýraznění mé): Žalobce rovněž žádá žalované, aby získali a předložili záznamy telefonních společností týkající se textových zpráv, které Musk a Birchall odeslali nebo přijali v příslušném období. I tato žádost je důvodná a bylo jí vyhověno, neboť umožní žalobci potvrdit, zda jsou tvrzení žalovaných, že Musk v klíčových obdobích nepsal o Twitteru, pravdivá. Interpretuji to z pohledu laika (nebo hůře spekulanta). Mějte prosím na paměti, že nemám právnické vzdělání. Přitom už z předchozího slyšení jste mohli nabýt dojmu, že se Muskův tým může snažit zakrýt nebo utajit věci, které jeho případ podkopávají. To není fakt, ale názor, který byste si mohli vytvořit. Pohled na jejich jednání skrze takový negativní rámec se stal snazším po přezkoumání tohoto nedávno zveřejněného návrhu. Zde je ilustrativní odstavec (zvýraznění je moje), který cituje právníky Twitteru: Zmizelé texty. Pět minut před uplynutím lhůty pro podstatné dokončení předložení dokumentů v tomto soudním sporu 29. srpna žalovaní konečně předložili první tranši neemailové komunikace - 663 zpráv, které Musk odeslal nebo přijal. O dvě hodiny později, po uplynutí lhůty pro dokončení, žalovaní předložili dalších 303 Muskových zpráv a 302 zpráv od Birchalla. Žalovaní potvrdili, že toto předložení je v podstatě úplné, přesto obsahovalo: jen čtyři textové zprávy odeslané nebo přijaté dne 6. května, kdy si Musk údajně uvědomil, že sdělení společnosti Twitter byla buď "lehkomyslná", nebo "záměrně zavádějící"nula zpráv Muskovi nebo od Muska během čtyř dnů, které následovaly po tomto údajném uvědomění; anula textových zpráv Muskovi nebo od Muska v období od 1. do 7. června, tedy ve dnech předcházejících a následujících Muskovu rozhodnutí tvrdit, že společnost Twitter porušila smlouvu o fúzi. Tyto mezery v produkci jsou pozoruhodné, protože přesně odpovídají období, kdy Musk zjevně pocítil výčitky svědomí a začal uskutečňovat svůj plán, jak se vyhnout dohodě o fúzi. Soudní dvůr si může být jistý, že předložení bylo neúplné, protože ostatní strany předložily zprávy Muskovi a od Muska v tomto období, které Musk měl předložit. Při předchozím slyšení, o němž jsem se již zmínil, vyšlo najevo, že Musk poslal zprávu bankéři z Morgan Stanley (jmenoval se Grimes, což je podivné, a důraz přidán): "Zpomalme jen o pár dní. Zítřejší projev [Vladimira] Putina je nesmírně důležitý." "Nebude mít smysl kupovat Twitter, pokud se řítíme do třetí světové války," Třetí světová válka není "podstatnou nepříznivou událostí" a podle dohody o fúzi by na ní nemělo záležet. Chápu (mohu se mýlit), že právníci Twitteru našli toto sdělení pouze prostřednictvím zdrojů třetích stran. Muskova strana to neuvedla v materiálech, které Twitteru poskytl při zjišťování, zatímco já se domnívám, že by měla. Právníci Twitteru pak podali žádost o sankce, protože Musk měl příslušné textové zprávy, a v tomto bodě se s těmito zprávami skutečně přihlásil. Já tyto události čtu tak, že pravděpodobně odhalují jeho skutečnou motivaci vyvléknout se z dohody s Twitterem: špatné ekonomické zázemí. Ale špatná ekonomická situace mu neumožňuje z dohody vystoupit. Dohoda je postavena tak, že Musk má dodržet svou část dohody i za mnoha nepříznivých okolností.