Dnes, 17. září 2025, bude Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) na Wall Street diskutovat o možném přechodu k politice, která by mohla umožnit společnostem při veřejných upisích podmínit akcionáře vyřešením sporů prostřednictvím privátní arbitráže namísto soudního řízení. Tato změna by mohla zásadně oslabit práva investorů.
SEC dlouhodobě dodržuje nepsané pravidlo, které zakazuje firmám zahrnovat do svých stanov a předpisů podmínku, jež by akcionářům přikazovala řešit nároky na základě klamavých tvrzení nebo podvodů pouze prostřednictvím arbitráže. Dnes se však zástupci SEC mají sejít, aby hlasovali o možnosti vydat prohlášení k této politice.
Kritici této změny, včetně advokátů ochrany spotřebitelů a právníků, varují, že soudní řízení jsou důležitá pro zajištění odpovědnosti firem a poskytování šance malým investorům na odškodnění, což by soukromá arbitráž mohla omezit.
Ann Lipton, bývalá advokátka pro hromadné žaloby a nynější profesorka na právnické fakultě University of Colorado, tvrdí: „Tato změna by byla škodlivá pro veřejný zájem a zastavila by vývoj soudního práva. Žaloby mohou odhalit firemní prohřešky.“
Tento návrh se začal výrazněji diskutovat od roku 2012, kdy SEC naznačila nesouhlas s IPO plánem soukromého kapitálového fondu Carlyle Group, který se snažil zavést arbitrážní podmínky pro akcionáře. V mezičase se SEC rovněž zabývá možností prodloužení termínu pro soukromé investiční fondy, aby splnily požadavky na zvýšené zveřejňování informací podle předpisů z období Bidenovy administrativy.
Tato situace poskytuje klíčové informace pro investory a odbornou veřejnost o směru regulační politiky a jejích možných dopadech na akcionářská práva v USA.
Dnes, 17. září 2025, bude Komise pro cenné papíry a burzy na Wall Street diskutovat o možném přechodu k politice, která by mohla umožnit společnostem při veřejných upisích podmínit akcionáře vyřešením sporů prostřednictvím privátní arbitráže namísto soudního řízení. Tato změna by mohla zásadně oslabit práva investorů.
SEC dlouhodobě dodržuje nepsané pravidlo, které zakazuje firmám zahrnovat do svých stanov a předpisů podmínku, jež by akcionářům přikazovala řešit nároky na základě klamavých tvrzení nebo podvodů pouze prostřednictvím arbitráže. Dnes se však zástupci SEC mají sejít, aby hlasovali o možnosti vydat prohlášení k této politice.
Kritici této změny, včetně advokátů ochrany spotřebitelů a právníků, varují, že soudní řízení jsou důležitá pro zajištění odpovědnosti firem a poskytování šance malým investorům na odškodnění, což by soukromá arbitráž mohla omezit.
Ann Lipton, bývalá advokátka pro hromadné žaloby a nynější profesorka na právnické fakultě University of Colorado, tvrdí: „Tato změna by byla škodlivá pro veřejný zájem a zastavila by vývoj soudního práva. Žaloby mohou odhalit firemní prohřešky.“
Tento návrh se začal výrazněji diskutovat od roku 2012, kdy SEC naznačila nesouhlas s IPO plánem soukromého kapitálového fondu Carlyle Group, který se snažil zavést arbitrážní podmínky pro akcionáře. V mezičase se SEC rovněž zabývá možností prodloužení termínu pro soukromé investiční fondy, aby splnily požadavky na zvýšené zveřejňování informací podle předpisů z období Bidenovy administrativy.
Tato situace poskytuje klíčové informace pro investory a odbornou veřejnost o směru regulační politiky a jejích možných dopadech na akcionářská práva v USA.
