Úřad pro ochranu spotřebitele USA dnes navrhl změnu, která by omezila klíčové požadavky na ochranu obyvatelstva před diskriminací ve finančním sektoru. Tento krok je součástí širšího úsilí o zrušení pravidel, která předseda Trump považuje za podporující rasovou preferenci.
V oficiálním oznámení Úřad pro ochranu spotřebitelů uvedl, že chce upravit stávající pravidla tak, aby zákon Equal Credit Opportunity Act z roku 1974, který zakazuje diskriminaci v úvěrových praktikách, již neuděloval právo na odpovědnost za nerovnoměrný dopad.
Tento návrh, který bude podléhat 30dennímu období veřejného vyjádření, by mohl zkomplikovat úsilí o zamezení diskriminace v mnoha ekonomických sektorech. Podle obhájců práv spotřebitelů se ukončení vymáhání norem pro nepřímou diskriminaci může projevit ve větších nesrovnalostech v oblastech jako bydlení, vzdělání a úvěrování.
V tomto kontextu, pokud se opatření podaří prosadit, existuje riziko právních výzev, jak tomu bylo v minulosti s podobnými pravidly. V červnu loňského roku nařídil soud zastavení snahy úřadu zrušit dohodu s hypotečním věřitelem, který čelil obviněním z „redlining.“
Chcete využít této příležitosti?
Úřad také navrhuje omezení účelových úvěrových programů, které umožňují věřitelům poskytovat cílenou podporu vybraným skupinám klientů bez porušení zákona o rovnosti v úvěrech.
Úřad pro ochranu spotřebitele USA dnes navrhl změnu, která by omezila klíčové požadavky na ochranu obyvatelstva před diskriminací ve finančním sektoru. Tento krok je součástí širšího úsilí o zrušení pravidel, která předseda Trump považuje za podporující rasovou preferenci.
V oficiálním oznámení Úřad pro ochranu spotřebitelů uvedl, že chce upravit stávající pravidla tak, aby zákon Equal Credit Opportunity Act z roku 1974, který zakazuje diskriminaci v úvěrových praktikách, již neuděloval právo na odpovědnost za nerovnoměrný dopad.
Tento návrh, který bude podléhat 30dennímu období veřejného vyjádření, by mohl zkomplikovat úsilí o zamezení diskriminace v mnoha ekonomických sektorech. Podle obhájců práv spotřebitelů se ukončení vymáhání norem pro nepřímou diskriminaci může projevit ve větších nesrovnalostech v oblastech jako bydlení, vzdělání a úvěrování.
V tomto kontextu, pokud se opatření podaří prosadit, existuje riziko právních výzev, jak tomu bylo v minulosti s podobnými pravidly. V červnu loňského roku nařídil soud zastavení snahy úřadu zrušit dohodu s hypotečním věřitelem, který čelil obviněním z „redlining.“Chcete využít této příležitosti?
Úřad také navrhuje omezení účelových úvěrových programů, které umožňují věřitelům poskytovat cílenou podporu vybraným skupinám klientů bez porušení zákona o rovnosti v úvěrech.
