Společnost First Brands, výrobce autodílů, čelí krizové situaci a hrozí jí, že do konce měsíce vyčerpá své finanční prostředky. Požadovala další financování od svých věřitelů a plánuje prodat některé své aktiva, aby získala čas na restrukturalizaci po obviněních z podvodu.
Podle právníka Sunnyho Singha měla společnost na účtech zbývajících 190 milionů dolarů, což bude stačit pouze do konce ledna. Tato částka je klíčová pro udržení operací a prohloubení vyšetřování možných podvodů v předchozích dohodách o financování.
First Brands, která zahájila své bankrotové řízení v září, obvinila bývalého ředitele Patricka Jamese z vyhledávání osobního prospěchu na úkor firmy. Společnost tvrdí, že James zapříčinil vznik závazků ve výši minimálně 2,3 miliardy dolarů tím, že prodával nezaplacené zákaznické faktury třetím stranám, včetně využívání upravených nebo neexistujících faktur.
Na nedávném soudním zasedání Robert Stark, právní zástupce nižších věřitelů, vyjádřil obavy a uvedl: „Stále nevíme, zda je tento případ podnikem s přidaným podvodem, nebo podvodem, který obsahuje podnik.“
Chcete využít této příležitosti?
Další komplikace přidávají nové obvinění od nižších věřitelů proti Edwardu Jamesovi, bratru bývalého ředitele, který byl podezřelý z příjmu nezákonných provizí. Tyto obvinění byly během soudního líčení ve středu popřeny, ale situace vyžaduje důkladné a důvěrné vyšetřování.
Společnost First Brands, výrobce autodílů, čelí krizové situaci a hrozí jí, že do konce měsíce vyčerpá své finanční prostředky. Požadovala další financování od svých věřitelů a plánuje prodat některé své aktiva, aby získala čas na restrukturalizaci po obviněních z podvodu.
Podle právníka Sunnyho Singha měla společnost na účtech zbývajících 190 milionů dolarů, což bude stačit pouze do konce ledna. Tato částka je klíčová pro udržení operací a prohloubení vyšetřování možných podvodů v předchozích dohodách o financování.
First Brands, která zahájila své bankrotové řízení v září, obvinila bývalého ředitele Patricka Jamese z vyhledávání osobního prospěchu na úkor firmy. Společnost tvrdí, že James zapříčinil vznik závazků ve výši minimálně 2,3 miliardy dolarů tím, že prodával nezaplacené zákaznické faktury třetím stranám, včetně využívání upravených nebo neexistujících faktur.
Na nedávném soudním zasedání Robert Stark, právní zástupce nižších věřitelů, vyjádřil obavy a uvedl: „Stále nevíme, zda je tento případ podnikem s přidaným podvodem, nebo podvodem, který obsahuje podnik.“Chcete využít této příležitosti?
Další komplikace přidávají nové obvinění od nižších věřitelů proti Edwardu Jamesovi, bratru bývalého ředitele, který byl podezřelý z příjmu nezákonných provizí. Tyto obvinění byly během soudního líčení ve středu popřeny, ale situace vyžaduje důkladné a důvěrné vyšetřování.
