Hodnota akcií Coinbase vzrostla o 11 % díky zprávám o průlomu v jednání o etických pravidlech pro kryptoměny. Bílý dům a republikáni údajně nalezli kompromis, který by mohl odblokovat schválení klíčové legislativy Clarity Act. Demokraté zůstávají skeptičtí, přičemž hlavním bodem sváru je navrhované vymáhání pravidel ministerstvem spravedlnosti.   Tržní euforie a boj o regulatorní nezávislost Záblesk potenciální regulatorní jasnosti na obzoru vyvolal na Wall Street vlnu masivního optimismu, která katapultovala akcie předních hráčů v kryptoměnovém sektoru strmě vzhůru. Společnost Coinbase Global (COIN) zaznamenala během úterního obchodování raketový nárůst, když si do brzkého odpoledne připsala úctyhodných 11 % a její akcie se vyšplhaly na hodnotu 178,64 dolaru. Tento býčí sentiment se okamžitě přelil i do dalších segmentů trhu s digitálními aktivy. Stranou nezůstal ani emitent stabilních mincí, společnost Circle Internet Group (CRCL) . Její akcie reagovaly na pozitivní zprávy z Washingtonu skokovým posílením o 7,6 %, čímž dosáhly cenové hladiny 70,44 dolaru. Trhy tak jasně signalizují, že investoři jsou hladoví po jakémkoli náznaku stabilního právního rámce, který by ukončil dosavadní nejistotu. Hlavním motorem tohoto prudkého růstu je zpráva serveru Punchbowl News, která s odvoláním na dobře informované zdroje naznačila možný průlom v patové legislativní situaci. Podle těchto informací dospěli někteří republikánští senátoři a Bílý dům k zásadní dohodě ohledně ustanovení o kryptoměnové etice. Tento kompromis je vnímán jako naprosto nezbytný krok k odblokování takzvaného zákona Clarity Act. Právě Clarity Act představuje pro kryptoměnové giganty jakýsi svatý grál. Jeho schválení by totiž znamenalo, že většina obchodování s digitálními aktivy by se vymanila z přísného dohledu americké Komise pro cenné papíry a burzy (SEC). Není proto divu, že firmy jako Coinbase věnují obrovské úsilí a prostředky na to, aby tento legislativní návrh úspěšně prošel kongresovým martyriem. Navzdory aktuální tržní euforii je však na předčasné oslavy příliš brzy. Dokud zákonodárci oficiálně nepředstaví přesné znění textu a dokud demokratičtí zástupci jasně nesignalizují svou podporu, zůstává osud celého zákona stále na vážkách. Trh možná v tuto chvíli předbíhá realitu, neboť politické překážky jsou stále značné. Etický kompromis a stín prezidentských financí Největší překážkou pro schválení zákona Clarity Act byly dosud rozsáhlé kryptoměnové investice samotného Donalda Trumpa. Ty byly mnoha zákonodárci vnímány jako gigantický střet zájmů. Podle nejnovějších majetkových přiznání totiž Trump v loňském roce vydělal na investicích spojených s kryptoměnami více než jednu miliardu dolarů. Tato astronomická částka zahrnuje mimo jiné i zisky z projektu World Liberty Financial, který Trump a jeho rodina spoluzaložili krátce před jeho znovuzvolením do prezidentského úřadu v roce 2024. Ačkoliv představitelé Bílého domu v minulosti opakovaně tvrdili, že prezidentovy investice nepředstavují žádný konflikt zájmů, politický tlak si zjevně vyžádal změnu kurzu. Současná administrativa nyní deklaruje ochotu ke kompromisu. Zástupce Bílého domu v oficiálním prohlášení uvedl, že vláda je odhodlána spolupracovat s Kongresem na prosazení zákona a přistoupila na nejkomplexnější a nejrozsáhlejší etické ustanovení v historii. Toto prohlášení má zjevně za cíl přenést politickou odpovědnost za případný neúspěch na druhou stranu politického spektra. Rétorika Bílého domu je v tomto ohledu nekompromisní. Administrativa varuje, že pokud demokratičtí senátoři zablokují tuto historickou legislativu poté, co vláda vyšla maximálně vstříc jejich obavám, bude jasné, kdo nese vinu. Zúčastněné strany by podle Bílého domu neměly pochybovat o tom, že případné zablokování zákona by znamenalo, že demokraté nikdy neměli skutečný zájem na dosažení legislativního výsledku. Samotný fakt, že Trump údajně souhlasí s jakýmkoli etickým ustanovením, je analytiky hodnocen jako velmi pozitivní signál pro možný průchod zákona. Jedná se o zásadní ústupek, který otevírá dveře k dalšímu vyjednávání. Nicméně konečné slovo budou mít stále demokraté, bez jejichž souhlasu se Clarity Act nemůže stát platným zákonem. Časový pres a hrozba politického patu I přes deklarovanou ochotu ke kompromisu ze strany republikánů se objevují vážné trhliny, které mohou celou dohodu potopit. Zpráva Punchbowl News totiž upozornila na fakt, že demokratičtí zákonodárci navrhovaný text etických pravidel ještě ani neviděli. Zásadní problém pak představuje samotný mechanismus vymáhání těchto pravidel. Republikánský senátor za stát Ohio, Bernie Moreno, novinářům sdělil, že odpovědnost za vymáhání dodržování etických norem by neměli mít na starosti generální prokurátoři jednotlivých států, ale federální ministerstvo spravedlnosti. Tento zdánlivě drobný administrativní detail se však může ukázat jako naprosto fatální překážka pro získání bipartisánské podpory. Demokraté totiž chovají hlubokou nedůvěru k Toddovi Blancheovi, kterého si Trump vybral na post ministra spravedlnosti. Během jeho potvrzovacího slyšení minulý týden dali demokratičtí zákonodárci jasně najevo svou skepsi. Skutečnost, že by nové etické ustanovení mělo spoléhat na vymáhání ze strany ministerstva spravedlnosti kontrolovaného Trumpovými lidmi, může být pro řadu demokratů nepřekonatelným problémem. Tuto hrozbu potvrzuje i Ed Groshans, analytik společnosti Compass Point Research & Trading. Ve své úterní výzkumné zprávě varoval, že právě absence donucovacích pravomocí na úrovni státních zástupců se může ukázat jako hlavní překážka k dosažení nezbytné shody napříč politickým spektrem. K překonání takzvaného filibusteru v Senátu je totiž zapotřebí minimálně 60 hlasů, což bez hlasů demokratů zkrátka není možné. Nad celým procesem navíc visí neúprosný stín kalendáře. Zákonodárci mají na dosažení dohody jen minimum času. Aby měl zákon šanci na schválení ještě v tomto roce, musel by o něm Senát pravděpodobně hlasovat do konce aktuálního měsíce. Na srpen je totiž naplánována dlouhá kongresová přestávka, po které se pozornost politiků téměř výhradně přesune k listopadovým volbám. Pokud by se legislativní proces protáhl a demokraté by v listopadu získali kontrolu nad Sněmovnou reprezentantů nebo Senátem, je vysoce pravděpodobné, že by schvalování jakýchkoli zásadních zákonů odložili až do chvíle, kdy příští rok převezmou moc. Hraje se tak o čas a každý den zdržení radikálně snižuje šance na to, že Clarity Act spatří světlo světa ještě v současném politickém rozložení sil.