Ruské manévry k posílení kontroly nad světovými dodávkami pšenice

Podle amerického ministerstva zemědělství bude Rusko v sezóně, která začíná 1. července, zdrojem každého pátého nákladu vyvážené pšenice, protože v úrodných zemědělských oblastech, jako je severní Kavkaz, začíná další bohatá sklizeň. Naopak na Ukrajině se její podíl sníží o polovinu oproti stavu před invazí na přibližně 5 %, protože produkce trpí dlouhodobými škodami způsobenými zaminovanými poli a přerušenými logistickými řetězci.

Rostoucí tržní síla Ruska je součástí širšího úsilí. Mezinárodní obchodníci, jako je Cargill Inc., odešli poté, co čelili tlaku, aby uvolnili cestu domácím společnostem. Změny přenesly větší kontrolu do domácích rukou a mohly by potenciálně usnadnit místním společnostem přepravu obilí vypěstovaného na okupovaném ukrajinském území – a Moskvě ovlivňovat ceny.

„Obilí je důležité nejen pro výživu Rusů, ale je to také hlavní vývozní artikl, který posiluje měkkou sílu Ruska,“ řekl Scott Reynolds Nelson, profesor historie na univerzitě v Georgii. „Být světovou jedničkou ve vývozu pšenice je úspěch, který si v Moskvě dobře uvědomují.“

Podle údajů OSN Rusko před válkou vyvezlo obilí za zhruba 10 miliard dolarů. To je sice málo ve srovnání s obrovskými příjmy z energetiky, ale její význam přesahuje pouhý příjem. Klíčovými odběrateli jsou země Blízkého východu a severní Afriky, které se zdržely připojení k sankcím a přímého odporu vůči Rusku v OSN.

„Celá orientace Ruska spočívá v tom, že si udržuje země globálního Jihu na své straně,“ řekl Christopher Granville, výkonný ředitel výzkumné společnosti TS Lombard a bývalý diplomat.

Ruská strategie v oblasti pšenice se ubírá známou cestou: získat podíl na trhu a poté tento vliv využít k získání vlivu. Dohoda o bezpečném koridoru pro přepravu obilí na Ukrajinu, na kterou Rusko přistoupilo po masivním mezinárodním tlaku po invazi, je opět ohrožena.

Začátkem měsíce Putin prohlásil, že zvažuje odstoupení od smlouvy, která Ukrajině umožňuje vyvážet obilí z černomořských přístavů, a uvedl, že Rusko bylo „opět podvedeno“.

„Nyní přemýšlíme o tom, jak se z této takzvané obilné dohody vymanit,“ řekl a dodal, že Rusko pakt podpořilo, „aby podpořilo rozvojové země – naše přátele – a aby dosáhlo zrušení sankcí v našem zemědělském sektoru“. Na ruské zemědělské produkty se sankce přímo nevztahují, ale sankce uvalené na banky způsobily vývozcům obilí finanční a logistické problémy.

Očekává se, že Rusko se začátkem další velké sklizně pšenice dodá již druhý rok po sobě rekordní objemy. Jeho bohatá úroda a obrovské zásoby způsobily pád cen pšenice, zejména proto, že země účtuje nižší poplatky než ostatní velcí producenti. Moskva se však snaží tyto slevy omezit a získat větší kontrolu nad svým zemědělským sektorem.

Gubernátoři hlavních ruských regionů produkujících obilí – stejně jako vlivní představitelé finančního a hnojivářského průmyslu – loni vyzvali Kreml, aby omezil roli zahraničních společností ve vývozu obilí.

Cargill a Viterra Ltd. – dva největší západní přepravci ruského obilí – se v březnu rozhodly ukončit činnost, která se rozvinula po pádu Covidu. Louis Dreyfus Co. se také připojila k odchodu, který vstoupí v platnost v červenci. Odchod západních společností je příležitostí pro místní obchodníky, aby získali větší kontrolu nad trhem.

Situace je však pro kupující plná rizik. Anexe ukrajinského území Moskvou znamená, že se určité množství obilí z okupovaných regionů mísí s ruským obilím – podle zprávy agentury Tass, která cituje ruského ministra zemědělství Dmitrije Patruševa, to budou v roce 2023 asi 3 miliony tun.

Mnoho obchodníků sice vyloučilo manipulaci s objemy z okupovaných regionů, ale s tím, jak se tyto oblasti více začleňují do ruských zásobovacích linek, může být obtížnější je sledovat. Ukrajina vyzvala dovozce, aby podezřelé obilí zabavili.

Chcete využít této příležitosti?

Stanovení ceny

Podle lidí obeznámených s touto záležitostí se Rusko začalo odvážněji ohánět svými svaly a snaží se zavést spodní hranici cen pro vývoz. Tento měsíc usilovalo o nižší hranici 240 USD za tunu, uvedli tito lidé, kteří si nepřáli být jmenováni, protože jednání jsou neveřejná.

Limit má pomoci zemědělcům, kteří se v době rozsáhlé válečné mobilizace potýkali s problémy s údržbou traktorů a sháněním pracovních sil. Pšenice je však volatilní komodita s mnoha dodavateli a Rusko muselo v březnu po poklesu evropských cen snížit neoficiální cenovou hranici z 275 dolarů za tunu.

„Rusko nemělo jinou možnost“ než ustoupit tlaku trhu, uvedla Hélène Duflot, analytička trhu s obilím ve společnosti Strategie Grains.

Snahy o ovlivnění trhu však pokračovaly. Jeden obchodník nabídl tento měsíc Egyptu ruské obilí za příliš nízkou cenu. Oficiální nespokojenost se projevila, když ministerstvo zemědělství prodej neschválilo, uvedli lidé. Obchodník hodlá místo toho nabídnout rumunskou pšenici.

Podle Eduarda Zernina, šéfa ruského Svazu vývozců obilí, vítěz tendru „nereprezentoval zájmy“ producentů pšenice v zemi. Upozornil, že země nehodlá prodávat za „ekonomicky nepřiměřené ceny“.

Vzhledem k tomu, že vnitřní politika Ruska je po přerušené ozbrojené vzpouře rozvrácená a jeho mezinárodní postavení je poškozeno válkou, zůstává obilí hlavním zdrojem vlivu a Moskva rozšiřuje svou moc nad trhem doma i v zahraničí.Podle amerického ministerstva zemědělství bude Rusko v sezóně, která začíná 1. července, zdrojem každého pátého nákladu vyvážené pšenice, protože v úrodných zemědělských oblastech, jako je severní Kavkaz, začíná další bohatá sklizeň. Naopak na Ukrajině se její podíl sníží o polovinu oproti stavu před invazí na přibližně 5 %, protože produkce trpí dlouhodobými škodami způsobenými zaminovanými poli a přerušenými logistickými řetězci.Rostoucí tržní síla Ruska je součástí širšího úsilí. Mezinárodní obchodníci, jako je Cargill Inc., odešli poté, co čelili tlaku, aby uvolnili cestu domácím společnostem. Změny přenesly větší kontrolu do domácích rukou a mohly by potenciálně usnadnit místním společnostem přepravu obilí vypěstovaného na okupovaném ukrajinském území – a Moskvě ovlivňovat ceny.„Obilí je důležité nejen pro výživu Rusů, ale je to také hlavní vývozní artikl, který posiluje měkkou sílu Ruska,“ řekl Scott Reynolds Nelson, profesor historie na univerzitě v Georgii. „Být světovou jedničkou ve vývozu pšenice je úspěch, který si v Moskvě dobře uvědomují.“Podle údajů OSN Rusko před válkou vyvezlo obilí za zhruba 10 miliard dolarů. To je sice málo ve srovnání s obrovskými příjmy z energetiky, ale její význam přesahuje pouhý příjem. Klíčovými odběrateli jsou země Blízkého východu a severní Afriky, které se zdržely připojení k sankcím a přímého odporu vůči Rusku v OSN.„Celá orientace Ruska spočívá v tom, že si udržuje země globálního Jihu na své straně,“ řekl Christopher Granville, výkonný ředitel výzkumné společnosti TS Lombard a bývalý diplomat.Ruská strategie v oblasti pšenice se ubírá známou cestou: získat podíl na trhu a poté tento vliv využít k získání vlivu. Dohoda o bezpečném koridoru pro přepravu obilí na Ukrajinu, na kterou Rusko přistoupilo po masivním mezinárodním tlaku po invazi, je opět ohrožena.Začátkem měsíce Putin prohlásil, že zvažuje odstoupení od smlouvy, která Ukrajině umožňuje vyvážet obilí z černomořských přístavů, a uvedl, že Rusko bylo „opět podvedeno“.„Nyní přemýšlíme o tom, jak se z této takzvané obilné dohody vymanit,“ řekl a dodal, že Rusko pakt podpořilo, „aby podpořilo rozvojové země – naše přátele – a aby dosáhlo zrušení sankcí v našem zemědělském sektoru“. Na ruské zemědělské produkty se sankce přímo nevztahují, ale sankce uvalené na banky způsobily vývozcům obilí finanční a logistické problémy.Očekává se, že Rusko se začátkem další velké sklizně pšenice dodá již druhý rok po sobě rekordní objemy. Jeho bohatá úroda a obrovské zásoby způsobily pád cen pšenice, zejména proto, že země účtuje nižší poplatky než ostatní velcí producenti. Moskva se však snaží tyto slevy omezit a získat větší kontrolu nad svým zemědělským sektorem.Gubernátoři hlavních ruských regionů produkujících obilí – stejně jako vlivní představitelé finančního a hnojivářského průmyslu – loni vyzvali Kreml, aby omezil roli zahraničních společností ve vývozu obilí.Cargill a Viterra Ltd. – dva největší západní přepravci ruského obilí – se v březnu rozhodly ukončit činnost, která se rozvinula po pádu Covidu. Louis Dreyfus Co. se také připojila k odchodu, který vstoupí v platnost v červenci. Odchod západních společností je příležitostí pro místní obchodníky, aby získali větší kontrolu nad trhem.Situace je však pro kupující plná rizik. Anexe ukrajinského území Moskvou znamená, že se určité množství obilí z okupovaných regionů mísí s ruským obilím – podle zprávy agentury Tass, která cituje ruského ministra zemědělství Dmitrije Patruševa, to budou v roce 2023 asi 3 miliony tun.Mnoho obchodníků sice vyloučilo manipulaci s objemy z okupovaných regionů, ale s tím, jak se tyto oblasti více začleňují do ruských zásobovacích linek, může být obtížnější je sledovat. Ukrajina vyzvala dovozce, aby podezřelé obilí zabavili.Chcete využít této příležitosti?Stanovení cenyPodle lidí obeznámených s touto záležitostí se Rusko začalo odvážněji ohánět svými svaly a snaží se zavést spodní hranici cen pro vývoz. Tento měsíc usilovalo o nižší hranici 240 USD za tunu, uvedli tito lidé, kteří si nepřáli být jmenováni, protože jednání jsou neveřejná.Limit má pomoci zemědělcům, kteří se v době rozsáhlé válečné mobilizace potýkali s problémy s údržbou traktorů a sháněním pracovních sil. Pšenice je však volatilní komodita s mnoha dodavateli a Rusko muselo v březnu po poklesu evropských cen snížit neoficiální cenovou hranici z 275 dolarů za tunu.„Rusko nemělo jinou možnost“ než ustoupit tlaku trhu, uvedla Hélène Duflot, analytička trhu s obilím ve společnosti Strategie Grains.Snahy o ovlivnění trhu však pokračovaly. Jeden obchodník nabídl tento měsíc Egyptu ruské obilí za příliš nízkou cenu. Oficiální nespokojenost se projevila, když ministerstvo zemědělství prodej neschválilo, uvedli lidé. Obchodník hodlá místo toho nabídnout rumunskou pšenici.Podle Eduarda Zernina, šéfa ruského Svazu vývozců obilí, vítěz tendru „nereprezentoval zájmy“ producentů pšenice v zemi. Upozornil, že země nehodlá prodávat za „ekonomicky nepřiměřené ceny“.