Rozhodnutí Nejvyššího soudu má významné důsledky pro bankovní regulátory Federálního rezervního systému, neboť ruší precedent, který regulačním orgánům přiznával při výkladu práce zákonodárců úctu. Tento posun narušuje vztah mezi Fedem a institucemi, na které dohlíží, a otevírá regulační rozhodnutí právním námitkám a zvyšuje nejistotu. Někteří se obávají, že by to mohlo zvýšit riziko finančního systému, protože regulátoři by mohli váhat s rozhodným jednáním. Navzdory těmto obavám se odborníci domnívají, že pravomoci Fedu v oblasti nouzové podpory zůstávají nedotčeny. Rozhodnutí zpochybňuje způsob tvorby regulací, což může vést k většímu počtu právních námitek ze strany odvětví. Ačkoli se zdá, že pravomoci Fedu v oblasti nouzových úvěrů jsou jasnější než bankovní regulace, stále existuje prostor pro právní výzvy, zejména v případě odlišných úvěrových akcí nebo programů zaměřených na odvětví. Základní poslání Fedu jako věřitele poslední instance by mělo zůstat zachováno.
Chcete využít této příležitosti?
Zanechte svůj telefon a email a budete kontaktováni licencovanými odborníky