Dne 18. prosince 2025, přední světové banky včetně JPMorgan , UBS a Citigroup dosáhly úspěchu v žalobě, která se týkala údajného manipulování na trhu s cizími měnami.
Žaloba ve výši 2,7 miliardy liber (přibližně 3,6 miliardy dolarů) byla podána vůči několika velkým bankám také včetně Barclays , MUFG a Natwest .
Případ, který vedl Phillip Evans, bývalý předseda vyšetřovací komise britské Competition Markets Authority, zahrnoval důkazy z roku 2019, kdy Evropská komise udělila těmto bankám pokuty přesahující 1 miliardu eur za nelegální praktiky týkající se manipulace s trhem forexu.
Během období mezi 2007 a 2013 se banky měly spojit do dvou kartelů, které ovlivnily multibilliardový trh s cizími měnami. Celkové pokuty, které světové investiční banky zaplatily, přesáhly 11 miliard dolarů v rámci vyrovnání s regulátory v USA, Británii a Evropě.
Po počátečním zamítnutí žaloby v roce 2022 britským Competition Appeal Tribunal došlo k jejímu obnovení díky Appellate Court.
Nicméně banka zareagovala a postoupila případ k Nejvyššímu soudu Spojeného království, který vrátil rozhodnutí soudu ohledně zamítnutí certifikace žaloby na opt-out základě.
Dne 18. prosince 2025, přední světové banky včetně JPMorgan , UBS a Citigroup dosáhly úspěchu v žalobě, která se týkala údajného manipulování na trhu s cizími měnami.
Žaloba ve výši 2,7 miliardy liber byla podána vůči několika velkým bankám také včetně Barclays , MUFG a Natwest .
Případ, který vedl Phillip Evans, bývalý předseda vyšetřovací komise britské Competition Markets Authority, zahrnoval důkazy z roku 2019, kdy Evropská komise udělila těmto bankám pokuty přesahující 1 miliardu eur za nelegální praktiky týkající se manipulace s trhem forexu.
Během období mezi 2007 a 2013 se banky měly spojit do dvou kartelů, které ovlivnily multibilliardový trh s cizími měnami. Celkové pokuty, které světové investiční banky zaplatily, přesáhly 11 miliard dolarů v rámci vyrovnání s regulátory v USA, Británii a Evropě.
Po počátečním zamítnutí žaloby v roce 2022 britským Competition Appeal Tribunal došlo k jejímu obnovení díky Appellate Court.
Nicméně banka zareagovala a postoupila případ k Nejvyššímu soudu Spojeného království, který vrátil rozhodnutí soudu ohledně zamítnutí certifikace žaloby na opt-out základě.
