Prvotní analýza Elliottových vln naznačovala pokles, ale neobvykle ostré oživení donutilo analytiky přehodnotit celkovou situaci. Překlasifikování formace na takzvanou běžící plochou korekci posunulo cílové hodnoty měnového páru nad úroveň 1,4000. Včasná změna názoru uchránila obchodníky před masivní ztrátou a umožnila zachytit výrazný růst až k hranici 1,4200.   Zrádnost a složitost Elliottových vln Jednou z prvních věcí, kterou si osvojí každý student technické analýzy zaměřené na Elliottovy vlny, je základní pravidlo o pětivlnných impulzních formacích. Tyto struktury totiž tradičně ukazují směr hlavního, nadřazeného trendu. Obecně platí jednoduchá poučka, že čím je daná formace na grafu čistší a zřetelnější, tím spolehlivější signál obchodníkům poskytuje a tím snazší by mělo být její zobchodování. Problém však nastává v momentě, kdy se analytici dostanou ke kapitole o takzvaných plochých korekcích. V těchto specifických tržních situacích se totiž ukazuje, že to, co na první pohled vypadá jako naprosto jasný pětivlnný impulz, je ve skutečnosti pouze závěrečná vlna složitější korekce. K tomuto matoucímu jevu dochází těsně předtím, než se trh s plnou silou vrátí ke svému původnímu trendu. Tato dualita činí celou analýzu nesmírně obtížnou. Upřímně řečeno, orientace v těchto strukturách se s postupem času a nabytými zkušenostmi nijak zásadně nezjednodušuje. Obchodníci si zkrátka musí zvyknout na to, že hrozba ploché korekce je na trhu všudypřítomná a musí s ní neustále počítat při řízení rizik. Přesně této náročné a vysoce nepřehledné situaci jsme nedávno čelili při analýze měnového páru USD/CAD (USDCAD=X) . Naše profesionální analýza z počátku května odhalila velmi zřetelný pětivlnný impulz směřující směrem dolů. Tuto strukturu jsme pečlivě označili jako sekvenci i)-ii)-iii)-iv)-v), přičemž uvnitř samotné vlny iii) byly jasně viditelné další dva nižší stupně klesajícího trendu. Z tohoto jasného rozložení vyplýval nejjednodušší závěr, že lze očekávat další oslabování. Zároveň jsme však předpokládali, že před dalším poklesem musí nejprve proběhnout korekční oživení v rámci vlny b). Kritický obrat a přehodnocení situace O dva týdny později se však situace na trhu začala vyvíjet způsobem, který nás donutil k zásadní sebereflexi. Rozhodli jsme se dobrovolně a proaktivně změnit náš dosavadní názor ještě předtím, než by nás k tomu neúprosný vývoj trhu donutil prostřednictvím reálných finančních ztrát. Měnový pár skutečně vzrostl nad úroveň 1,3700, přesně jak jsme původně očekávali v rámci našeho scénáře. Nicméně vnitřní struktura tohoto cenového oživení vůbec nevypadala jako běžná korekce. Pohyb směrem vzhůru byl naopak příliš prudký, ostrý a nečekaně rychlý. Tato dynamika výrazně zvýšila pravděpodobnost, že se na pozadí odehrává něco zcela jiného. V technické analýze je právě rychlost a razance pohybu často varovným signálem, že se nejedná o pouhou pauzu v trendu, ale o formování trendu nového. Rozhodli jsme se proto udělat pomyslný krok zpět a podívat se na celkový obraz trhu s větším odstupem. Při tomto širším pohledu jsme zjistili, že onen původní klesající impulzní vzorec by mohl velmi dobře zapadat do pozice vlny c) v rámci takzvané běžící ploché korekce typu a)-b)-c). Skutečnost, že vlna b) byla v tomto případě takto masivní, byla sice velmi neobvyklá, ale z technického hlediska neporušovala žádná z přísných pravidel teorie Elliottových vln. S kurzem pohybujícím se v blízkosti hodnoty 1,3770 se tak tento nový, býčí scénář stal naším primárním výhledem pro další vývoj. Tato včasná a radikální změna perspektivy rázem posunula naše počáteční cílové hodnoty výrazně výše, přičemž úrovně nad hranicí 1,4000 se náhle ocitly zcela v dosahu tržních býků. Psychologie trhu a nebezpečí tvrdohlavosti S odstupem více než jednoho měsíce se naplno ukázalo, jak klíčové toto rozhodnutí bylo, jelikož se tento měnový pár v současnosti pohybuje až kolem hranice 1,4200. Tento masivní posun dokonale ilustruje křehkou rovnováhu mezi zdravou sebedůvěrou a nezbytnou flexibilitou v profesionálním obchodování. Sebedůvěra je v mnoha ohledech považována za ctnost a lze říci mnoho pozitivního o přístupu, kdy se obchodník disciplinovaně drží svého původního plánu, dokud se jasně neprokáže, že se mýlil. Zároveň ale není vůbec nic špatného na tom změnit názor, pokud se proti vašemu přesvědčení začnou hromadit pádné důkazy z cenového grafu. V tomto konkrétním případě by klasické „prokázání omylu“ v praxi znamenalo tvrdohlavé držení krátkých pozic, zatímco by kurz neúprosně rostl o dalších 200 pipů až k lokálnímu maximu na úrovni 1,3967. Takový pohyb by pro mnoho neflexibilních obchodníků znamenal devastující zásah do jejich portfolia. Místo toho nám schopnost vyhnout se přehnané jistotě umožnila včas prohlédnout, že s probíhajícím oživením není něco v pořádku. Otevřeli jsme se myšlence, že tento růst možná vůbec nemá korekční charakter, což nás nejen zachránilo před ztrátou, ale postavilo nás na správnou stranu trhu. Tento pragmatický přístup k finančním trhům naprosto přesně vystihuje myšlenka, kterou formuloval Gary Stevenson ve své známé knize s názvem 'The Trading Game'. Jak sám Stevenson trefně poznamenal: „Mýlit se není hřích. Zůstat u svého omylu ano.“ Právě tato ochota přiznat si chybu je tím, co definuje dlouhodobý úspěch.