WASHINGTON (Reuters) – Nejvyšší soud USA bude v tomto funkčním období rozhodovat v několika významných případech, od právních sporů bývalého prezidenta Donalda Trumpa až po přístup k potratům a práva na zbraně. Přinášíme přehled některých klíčových případů, o nichž již bylo rozhodnuto, případů, které již byly projednány, a případů, jejichž projednání je naplánováno na toto funkční období.
Dne 4. března soud rozhodl ve prospěch Trumpa a zakázal státům diskvalifikovat kandidáty na federální úřad na základě ustanovení zahrnujícího vzpouru. Rozhodnutí zrušilo vyloučení Trumpa z volebních lístků v Coloradu kvůli jeho údajné účasti na útoku na americký Kapitol z 6. ledna.
Soud má 25. dubna vyslechnout argumenty týkající se Trumpovy žádosti o imunitu před trestním stíháním za jeho pokusy zvrátit volby v roce 2020. Soudy nižší instance Trumpovu žádost o imunitu zamítly a rozhodnutí se očekává do konce června.
Dne 16. dubna si soud vyslechne argumenty ohledně toho, zda může být muž zapojený do útoku na Kapitol obviněn z maření úředního postupu. Tento případ má pro Trumpa potenciální důsledky, neboť čelí stejnému obvinění v samostatném federálním případu podvracení voleb. Rozhodnutí se očekává do konce června.
Soud si 26. března vyslechl argumenty týkající se možného omezení přístupu k potratové pilulce. Soudci se zdáli být k omezení přístupu skeptičtí a naznačili, že nemusí podpořit argumenty skupin bojujících proti potratům. Rozhodnutí se očekává do konce června.
Na 24. dubna má soud vyslechnout argumenty o zákonnosti téměř úplného zákazu potratů v Idahu v naléhavých lékařských situacích. Rozhodnutí může mít širší důsledky, protože Bidenova administrativa argumentovala, že federální zákon by mohl vyžadovat potraty, které nejsou zahrnuty v úzké výjimce Idaha. Rozhodnutí se očekává koncem června.
Soud rovněž vyslechl argumenty ohledně zákonnosti zákazu “bump stocks” zavedeného během Trumpova prezidentství. Bidenova administrativa napadla rozhodnutí soudu nižší instance ve prospěch texaského majitele obchodu se zbraněmi, který zákaz napadl, a rozhodnutí se očekává do konce června.
Mezi další případy, o nichž má soud rozhodnout, patří tvrzení Národní střelecké asociace, že státní úředník porušil její práva na svobodu projevu, napadení federálního zákona omezujícího držení zbraní pro osoby, na které se vztahuje soudní zákaz domácího násilí, a zákonnost republikánské volební mapy v Jižní Karolíně, která byla zablokována pro rasovou zaujatost.
Rozhodnutí soudu v těchto případech budou mít významný dopad na řadu otázek, od prezidentské imunity a přístupu k potratům až po práva na zbraně a svobodu projevu.
WASHINGTON – Nejvyšší soud USA bude v tomto funkčním období rozhodovat v několika významných případech, od právních sporů bývalého prezidenta Donalda Trumpa až po přístup k potratům a práva na zbraně. Přinášíme přehled některých klíčových případů, o nichž již bylo rozhodnuto, případů, které již byly projednány, a případů, jejichž projednání je naplánováno na toto funkční období.
Dne 4. března soud rozhodl ve prospěch Trumpa a zakázal státům diskvalifikovat kandidáty na federální úřad na základě ustanovení zahrnujícího vzpouru. Rozhodnutí zrušilo vyloučení Trumpa z volebních lístků v Coloradu kvůli jeho údajné účasti na útoku na americký Kapitol z 6. ledna.
Soud má 25. dubna vyslechnout argumenty týkající se Trumpovy žádosti o imunitu před trestním stíháním za jeho pokusy zvrátit volby v roce 2020. Soudy nižší instance Trumpovu žádost o imunitu zamítly a rozhodnutí se očekává do konce června.
Dne 16. dubna si soud vyslechne argumenty ohledně toho, zda může být muž zapojený do útoku na Kapitol obviněn z maření úředního postupu. Tento případ má pro Trumpa potenciální důsledky, neboť čelí stejnému obvinění v samostatném federálním případu podvracení voleb. Rozhodnutí se očekává do konce června.
Soud si 26. března vyslechl argumenty týkající se možného omezení přístupu k potratové pilulce. Soudci se zdáli být k omezení přístupu skeptičtí a naznačili, že nemusí podpořit argumenty skupin bojujících proti potratům. Rozhodnutí se očekává do konce června.
Na 24. dubna má soud vyslechnout argumenty o zákonnosti téměř úplného zákazu potratů v Idahu v naléhavých lékařských situacích. Rozhodnutí může mít širší důsledky, protože Bidenova administrativa argumentovala, že federální zákon by mohl vyžadovat potraty, které nejsou zahrnuty v úzké výjimce Idaha. Rozhodnutí se očekává koncem června.
Soud rovněž vyslechl argumenty ohledně zákonnosti zákazu “bump stocks” zavedeného během Trumpova prezidentství. Bidenova administrativa napadla rozhodnutí soudu nižší instance ve prospěch texaského majitele obchodu se zbraněmi, který zákaz napadl, a rozhodnutí se očekává do konce června.
Mezi další případy, o nichž má soud rozhodnout, patří tvrzení Národní střelecké asociace, že státní úředník porušil její práva na svobodu projevu, napadení federálního zákona omezujícího držení zbraní pro osoby, na které se vztahuje soudní zákaz domácího násilí, a zákonnost republikánské volební mapy v Jižní Karolíně, která byla zablokována pro rasovou zaujatost.
Rozhodnutí soudu v těchto případech budou mít významný dopad na řadu otázek, od prezidentské imunity a přístupu k potratům až po práva na zbraně a svobodu projevu.
