Mnoho vedoucích pracovníků z Wall Street váhá s podporou jednoho z kandidátů v amerických prezidentských volbách kvůli obavám z možného dopadu na ekonomiku. Zatímco někteří těžcí manažeři již některého z kandidátů podpořili, jiní vrcholoví manažeři pečlivě zvažují hospodářskou politiku a důsledky pro právní a demokratické instituce. Na jedné straně je politika prezidenta Donalda Trumpa vnímána jako hrozba pro ekonomickou a politickou stabilitu, a to navzdory tomu, že v minulosti realizoval opatření vstřícná vůči Wall Street. Na druhé straně je viceprezidentka Kamala Harrisová považována za bezpečnější variantu, ale její regulační zásah proti podnikům na Wall Street mnohé znepokojuje. Vedoucí pracovníci chtějí porozumět postojům a přesvědčení Harrisové. Trump slibuje snížení daní a deregulaci, ale manažeři se obávají, že dovozní cla by mohla způsobit inflaci a prohloubit deficit Spojených států, což by výhody vymazalo. Harrisová naopak vyzývá ke zvýšení daní, což by mohlo mít dopad na zisky a akcie firem, ale potenciálně by to mohlo kompenzovat prohloubení deficitu. Investoři na Wall Street by dali přednost Bílému domu Harrisové s republikánským Senátem, který by zabránil zvyšování daní. Příspěvky ze sektoru cenných papírů a investic na kampaň Bidena a Harrisové převýšily příspěvky na Trumpovu kampaň. Vedoucí pracovníci rovněž vyjadřují obavy z Trumpova vlivu na demokracii, právní stát a jeho postoje k otázkám, jako je nezávislost Federálního rezervního systému, imigrace a potraty. Někteří se obávají, že šéfové agentur Harrisové mohou být ovlivněni progresivní politikou, jiní ji však považují za praktickou a pragmatickou. Populismus hraje roli i při personálních výběrech, přičemž panují obavy, že Harrisová by mohla zachovat Bidenovy progresivní šéfy agentur a Trump by mohl jmenovat nezkušené loajální lidi nebo tradiční konzervativce z oboru. Celkově zůstává mnoho manažerů z Wall Street nerozhodnutých, přičemž upřednostňují stabilitu a transparentnost hospodářské politiky.
Mnoho vedoucích pracovníků z Wall Street váhá s podporou jednoho z kandidátů v amerických prezidentských volbách kvůli obavám z možného dopadu na ekonomiku. Zatímco někteří těžcí manažeři již některého z kandidátů podpořili, jiní vrcholoví manažeři pečlivě zvažují hospodářskou politiku a důsledky pro právní a demokratické instituce. Na jedné straně je politika prezidenta Donalda Trumpa vnímána jako hrozba pro ekonomickou a politickou stabilitu, a to navzdory tomu, že v minulosti realizoval opatření vstřícná vůči Wall Street. Na druhé straně je viceprezidentka Kamala Harrisová považována za bezpečnější variantu, ale její regulační zásah proti podnikům na Wall Street mnohé znepokojuje. Vedoucí pracovníci chtějí porozumět postojům a přesvědčení Harrisové. Trump slibuje snížení daní a deregulaci, ale manažeři se obávají, že dovozní cla by mohla způsobit inflaci a prohloubit deficit Spojených států, což by výhody vymazalo. Harrisová naopak vyzývá ke zvýšení daní, což by mohlo mít dopad na zisky a akcie firem, ale potenciálně by to mohlo kompenzovat prohloubení deficitu. Investoři na Wall Street by dali přednost Bílému domu Harrisové s republikánským Senátem, který by zabránil zvyšování daní. Příspěvky ze sektoru cenných papírů a investic na kampaň Bidena a Harrisové převýšily příspěvky na Trumpovu kampaň. Vedoucí pracovníci rovněž vyjadřují obavy z Trumpova vlivu na demokracii, právní stát a jeho postoje k otázkám, jako je nezávislost Federálního rezervního systému, imigrace a potraty. Někteří se obávají, že šéfové agentur Harrisové mohou být ovlivněni progresivní politikou, jiní ji však považují za praktickou a pragmatickou. Populismus hraje roli i při personálních výběrech, přičemž panují obavy, že Harrisová by mohla zachovat Bidenovy progresivní šéfy agentur a Trump by mohl jmenovat nezkušené loajální lidi nebo tradiční konzervativce z oboru. Celkově zůstává mnoho manažerů z Wall Street nerozhodnutých, přičemž upřednostňují stabilitu a transparentnost hospodářské politiky.
Mnoho vedoucích pracovníků z Wall Street váhá s podporou jednoho z kandidátů v amerických prezidentských volbách kvůli obavám z možného dopadu na ekonomiku. Zatímco někteří těžcí manažeři již některého z kandidátů podpořili, jiní vrcholoví manažeři pečlivě zvažují hospodářskou politiku a důsledky pro právní a demokratické instituce. Na jedné straně je politika prezidenta Donalda Trumpa vnímána jako hrozba pro ekonomickou a politickou stabilitu, a to navzdory tomu, že v minulosti realizoval opatření vstřícná vůči Wall Street. Na druhé straně je viceprezidentka Kamala Harrisová považována za bezpečnější variantu, ale její regulační zásah proti podnikům na Wall Street mnohé znepokojuje. Vedoucí pracovníci chtějí porozumět postojům a přesvědčení Harrisové. Trump slibuje snížení daní a deregulaci, ale manažeři se obávají, že dovozní cla by mohla způsobit inflaci a prohloubit deficit Spojených států, což by výhody vymazalo. Harrisová naopak vyzývá ke zvýšení daní, což by mohlo mít dopad na zisky a akcie firem, ale potenciálně by to mohlo kompenzovat prohloubení deficitu. Investoři na Wall Street by dali přednost Bílému domu Harrisové s republikánským Senátem, který by zabránil zvyšování daní. Příspěvky ze sektoru cenných papírů a investic na kampaň Bidena a Harrisové převýšily příspěvky na Trumpovu kampaň. Vedoucí pracovníci rovněž vyjadřují obavy z Trumpova vlivu na demokracii, právní stát a jeho postoje k otázkám, jako je nezávislost Federálního rezervního systému, imigrace a potraty. Někteří se obávají, že šéfové agentur Harrisové mohou být ovlivněni progresivní politikou, jiní ji však považují za praktickou a pragmatickou. Populismus hraje roli i při personálních výběrech, přičemž panují obavy, že Harrisová by mohla zachovat Bidenovy progresivní šéfy agentur a Trump by mohl jmenovat nezkušené loajální lidi nebo tradiční konzervativce z oboru. Celkově zůstává mnoho manažerů z Wall Street nerozhodnutých, přičemž upřednostňují stabilitu a transparentnost hospodářské politiky.
