New York, 26. září 2025 – Dva žaloby, které se snažily přinutit banku Standard Chartered k odpovědnosti za údajné nepřímé podpory teroristických skupin, byly dnes zamítnuty soudem v USA. Rozhodnutí učinila U.S. District Judge Margaret Garnett v Manhattanu.
Žaloby vzneslo 90 žalobců, mezi nimiž byli oběti útoků a jejich rodinní příslušníci, kteří tvrdili, že banka poskytla finanční a logistickou podporu Íránské centrální bance a dalším institucím financujícím teroristické útoky, včetně Hamasu a Hezbollah.
Podle soudkyně však žalobci neprokázali, že Standard Chartered „vědomě a významně asistovala“ při těchto útocích. Soudce uvedla, že i když banka „zapojila se do některých nesprávných činů“ při pomoci zákazníkům vyhýbat se sankcím, nedokázali prokázat jakoukoliv přímou vazbu mezi činnostmi banky a samotnými útoky.
Žalobci tvrdili, že v období mezi 2010 a 2019 banka přenesla miliardy dolarů, přičemž porušila federální zákon o odvetách teroristickým sponzorům (JASTA). Soudkyně však konstatovala, že existuje příliš mnoho kroků mezi činnostmi banky a akcemi pachatelů útoků, aby byla obvinění podpořena.
Chcete využít této příležitosti?
V reakci na soudní rozhodnutí Standard Chartered opět zdůraznila, že „neprováděla žádné teroristické činnosti“. Že banka čelila těmto žalobám, ukazuje na napětí mezi právním a obchodním prostředím, v němž se banky nyní pohybují.
New York, 26. září 2025 – Dva žaloby, které se snažily přinutit banku Standard Chartered k odpovědnosti za údajné nepřímé podpory teroristických skupin, byly dnes zamítnuty soudem v USA. Rozhodnutí učinila U.S. District Judge Margaret Garnett v Manhattanu.
Žaloby vzneslo 90 žalobců, mezi nimiž byli oběti útoků a jejich rodinní příslušníci, kteří tvrdili, že banka poskytla finanční a logistickou podporu Íránské centrální bance a dalším institucím financujícím teroristické útoky, včetně Hamasu a Hezbollah.
Podle soudkyně však žalobci neprokázali, že Standard Chartered „vědomě a významně asistovala“ při těchto útocích. Soudce uvedla, že i když banka „zapojila se do některých nesprávných činů“ při pomoci zákazníkům vyhýbat se sankcím, nedokázali prokázat jakoukoliv přímou vazbu mezi činnostmi banky a samotnými útoky.
Žalobci tvrdili, že v období mezi 2010 a 2019 banka přenesla miliardy dolarů, přičemž porušila federální zákon o odvetách teroristickým sponzorům . Soudkyně však konstatovala, že existuje příliš mnoho kroků mezi činnostmi banky a akcemi pachatelů útoků, aby byla obvinění podpořena.Chcete využít této příležitosti?
V reakci na soudní rozhodnutí Standard Chartered opět zdůraznila, že „neprováděla žádné teroristické činnosti“. Že banka čelila těmto žalobám, ukazuje na napětí mezi právním a obchodním prostředím, v němž se banky nyní pohybují.
