Americký okresní soudce Vince Chhabria v San Franciscu odmítl zamítnout žalobu obviňující společnost Tesla z diskriminace amerických občanů při náboru. Automobilka údajně upřednostňuje zahraniční pracovníky s vízy H-1B, aby jim mohla platit méně. Soudce v pondělí uvedl, že ačkoliv softwarový inženýr Scott Taub předložil „jen tak tak dostatek faktů“ pro pokračování případu, zůstává skeptický ohledně jeho konečného úspěchu. Klíčovým bodem obžaloby je tvrzení, že náborář označil inženýrskou pozici jako určenou „pouze pro H1B“.
Žaloba tvrdí, že Tesla uplatňuje systematickou preferenci pro držitele zahraničních víz v rozporu s federálními zákony. Argumentuje údaji z roku 2024, kdy společnost najala odhadem 1 355 držitelů víz, zatímco na domácím trhu propustila více než 6 000 pracovníků, převážně občanů USA. Soudce však upozornil, že samotná statistika diskriminaci nedokazuje.
Nároky druhé žalobkyně, specialistky na HR Sofie Brander, soudce zamítl jako nepravděpodobné, přičemž jí dal dva týdny na úpravu stížnosti. Případ se odehrává v kontextu kroku prezidenta Donalda Trumpa, který zavedl poplatek 100 000 USD za nová víza H-1B, aby odradil firmy od vytlačování amerických pracovníků. Tesla veškerá obvinění odmítá a v soudních podáních je označila za nesmyslná.
Americký okresní soudce Vince Chhabria v San Franciscu odmítl zamítnout žalobu obviňující společnost Tesla z diskriminace amerických občanů při náboru. Automobilka údajně upřednostňuje zahraniční pracovníky s vízy H-1B, aby jim mohla platit méně. Soudce v pondělí uvedl, že ačkoliv softwarový inženýr Scott Taub předložil „jen tak tak dostatek faktů“ pro pokračování případu, zůstává skeptický ohledně jeho konečného úspěchu. Klíčovým bodem obžaloby je tvrzení, že náborář označil inženýrskou pozici jako určenou „pouze pro H1B“.
Žaloba tvrdí, že Tesla uplatňuje systematickou preferenci pro držitele zahraničních víz v rozporu s federálními zákony. Argumentuje údaji z roku 2024, kdy společnost najala odhadem 1 355 držitelů víz, zatímco na domácím trhu propustila více než 6 000 pracovníků, převážně občanů USA. Soudce však upozornil, že samotná statistika diskriminaci nedokazuje.
Nároky druhé žalobkyně, specialistky na HR Sofie Brander, soudce zamítl jako nepravděpodobné, přičemž jí dal dva týdny na úpravu stížnosti. Případ se odehrává v kontextu kroku prezidenta Donalda Trumpa, který zavedl poplatek 100 000 USD za nová víza H-1B, aby odradil firmy od vytlačování amerických pracovníků. Tesla veškerá obvinění odmítá a v soudních podáních je označila za nesmyslná.
Americký okresní soudce Vince Chhabria v San Franciscu odmítl zamítnout žalobu obviňující společnost Tesla z diskriminace amerických občanů při náboru. Automobilka údajně upřednostňuje zahraniční pracovníky s vízy H-1B, aby jim mohla platit méně. Soudce v pondělí uvedl, že ačkoliv softwarový inženýr Scott Taub předložil „jen tak tak dostatek faktů“ pro pokračování případu, zůstává skeptický ohledně jeho konečného úspěchu. Klíčovým bodem obžaloby je tvrzení, že náborář označil inženýrskou pozici jako určenou „pouze pro H1B“. Žaloba tvrdí, že Tesla uplatňuje systematickou preferenci pro držitele zahraničních víz v rozporu s federálními zákony. Argumentuje údaji z roku 2024, kdy společnost najala odhadem 1 355 držitelů víz, zatímco na domácím trhu propustila více než 6 000 pracovníků, převážně občanů USA. Soudce však upozornil, že samotná statistika diskriminaci nedokazuje. Nároky druhé žalobkyně, specialistky na HR Sofie Brander, soudce zamítl jako nepravděpodobné, přičemž jí dal dva týdny na úpravu stížnosti. Případ se odehrává v kontextu kroku prezidenta Donalda Trumpa, který zavedl poplatek 100 000 USD za nová víza H-1B, aby odradil firmy od vytlačování amerických pracovníků. Tesla veškerá obvinění odmítá a v soudních podáních je označila za nesmyslná.
