WASHINGTON (Reuters) – Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu USA, které oslabilo účinnou zbraň, kterou federální soudci používali k blokování vládních opatření v celé zemi v rámci soudních sporů, bylo v mnoha ohledech vítězstvím prezidenta Donalda Trumpa, snad s výjimkou právě té politiky, kterou se snaží prosadit.
Výkonný příkaz, který republikánský prezident podepsal první den po svém návratu do úřadu v lednu, by omezil občanství na základě práva narození – dalekosáhlý plán, který tři federální soudci zpochybnili z důvodu jeho protiústavnosti a rychle zastavili v celé zemi prostřednictvím takzvaných „univerzálních“ soudních příkazů.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu z pátku sice oznámilo dramatickou změnu v tom, jak soudci po léta postupovali při vydávání takovýchto předběžných opatření, ale zároveň ponechalo odpůrcům Trumpova nařízení dostatek prostoru, aby se pokusili zabránit jeho vstupu v platnost, dokud nebude vyřešena jeho zákonnost.
„Neočekávám, že prezidentův výkonný příkaz týkající se občanství na základě práva narození někdy vstoupí v platnost,“ řekl Samuel Bray, profesor právnické fakulty Notre Dame a prominentní kritik univerzálních soudních příkazů, jehož práci většina soudců v pátečním rozhodnutí hojně citovala.
WASHINGTON – Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu USA, které oslabilo účinnou zbraň, kterou federální soudci používali k blokování vládních opatření v celé zemi v rámci soudních sporů, bylo v mnoha ohledech vítězstvím prezidenta Donalda Trumpa, snad s výjimkou právě té politiky, kterou se snaží prosadit.
Výkonný příkaz, který republikánský prezident podepsal první den po svém návratu do úřadu v lednu, by omezil občanství na základě práva narození – dalekosáhlý plán, který tři federální soudci zpochybnili z důvodu jeho protiústavnosti a rychle zastavili v celé zemi prostřednictvím takzvaných „univerzálních“ soudních příkazů.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu z pátku sice oznámilo dramatickou změnu v tom, jak soudci po léta postupovali při vydávání takovýchto předběžných opatření, ale zároveň ponechalo odpůrcům Trumpova nařízení dostatek prostoru, aby se pokusili zabránit jeho vstupu v platnost, dokud nebude vyřešena jeho zákonnost.
„Neočekávám, že prezidentův výkonný příkaz týkající se občanství na základě práva narození někdy vstoupí v platnost,“ řekl Samuel Bray, profesor právnické fakulty Notre Dame a prominentní kritik univerzálních soudních příkazů, jehož práci většina soudců v pátečním rozhodnutí hojně citovala.
