U.S. District Judge Vernon Broderick ve státě New York rozhodl o vyřazení žaloby proti společnosti Coupang (NYSE: CPNG), která se často označuje jako „Amazon Jižní Koreje“. Tato žaloba obviňovala firmu z podvodu vůči akcionářům během a po jejím IPO v roce 2021.
Podle soudu žádná z činů a opomenutí společnosti nebyly považovány za důvodně zavádějící. Dále soud uvedl, že některé požadavky žalobců byly podány příliš pozdě. Závěr soudu byl, že žaloba byla zamítnuta s předsudkem, což znamená, že žalobci ji již nemohou znovu podat.
Žalobu podávalo několik veřejných penzijních fondů z New Yorku, což ukazuje na rostoucí napětí v investičních komunitách ohledně transparentnosti a důvěry v široce uznávané e-commerce platformy.
Právníci specializující se na cenné papíry hodnotí toto rozhodnutí jako precedent pro další společnosti v podobných situacích, které by mohly čelit obviněním ze zavádějícího chování během etap jejich veřejného výnosu.
Chcete využít této příležitosti?
K nečekanému rozhodnutí soudu došlo uprostřed pokračujících diskusí o regulaci velkých technologických firem a jejich vlivu na trhy. Mnozí experti varují, že podobné incidenty mohou dále ovlivnit skóre reputace firem v očích investorů.
U.S. District Judge Vernon Broderick ve státě New York rozhodl o vyřazení žaloby proti společnosti Coupang , která se často označuje jako „Amazon Jižní Koreje“. Tato žaloba obviňovala firmu z podvodu vůči akcionářům během a po jejím IPO v roce 2021.
Podle soudu žádná z činů a opomenutí společnosti nebyly považovány za důvodně zavádějící. Dále soud uvedl, že některé požadavky žalobců byly podány příliš pozdě. Závěr soudu byl, že žaloba byla zamítnuta s předsudkem, což znamená, že žalobci ji již nemohou znovu podat.
Žalobu podávalo několik veřejných penzijních fondů z New Yorku, což ukazuje na rostoucí napětí v investičních komunitách ohledně transparentnosti a důvěry v široce uznávané e-commerce platformy.
Právníci specializující se na cenné papíry hodnotí toto rozhodnutí jako precedent pro další společnosti v podobných situacích, které by mohly čelit obviněním ze zavádějícího chování během etap jejich veřejného výnosu. Chcete využít této příležitosti?
K nečekanému rozhodnutí soudu došlo uprostřed pokračujících diskusí o regulaci velkých technologických firem a jejich vlivu na trhy. Mnozí experti varují, že podobné incidenty mohou dále ovlivnit skóre reputace firem v očích investorů.
